Cloud Provider Connectivity in the Flat Internet
Cloud Provider Connectivity in the Flat Internet
复制标题
扁平互联网中的云提供商连接
DOI：
10.1145/3419394.3423613
复制
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Katz-Bassett, Ethan
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Arnold, Todd;He, Jia;Jiang, Weifan;Calder, Matt;Cunha, Italo;Giotsas, Vasileios;Katz-Bassett, Ethan
自30年前现代互联网出现以来，一级互联网服务提供商一直被认为是互联网的骨干，因为它们保证了全球可达性。然而，随着互联网的扁平化减少了对交通服务的需求，增加了私人互联的重要性，它们的影响力和重要性正在减弱。相反，随着越来越多的服务托管在它们的基础设施上，主要的云提供商——亚马逊、bb0、IBM和微软——正变得越来越重要。他们热切支持互联网扁平化，并正在迅速扩大其全球足迹，这使他们能够绕过一级互联网服务提供商和其他大型传输提供商，到达许多目的地。在本文中，我们试图量化云提供商可以绕过一级isp和其他大型传输提供商的程度。我们进行了全面的测量，以确定主要云提供商的邻居网络，并将它们与AS关系推断结合起来，对互联网的AS级拓扑进行建模，以计算一种新的度量，即无层次结构的可达性，该可达性表征了网络在不遍历第一级和第二级isp网络的情况下可以实现的可达性。我们表明，云提供商能够在不穿越第1层和第2层isp的情况下覆盖超过76%的互联网，几乎超过所有其他网络。
The Tier-1 ISPs have been considered the Internet's backbone since the dawn of the modern Internet 30 years ago, as they guarantee global reachability. However, their influence and importance are waning as Internet flattening decreases the demand for transit services and increases the importance of private interconnections. Conversely, major cloud providers -- Amazon, Google, IBM, and Microsoft-- are gaining in importance as more services are hosted on their infrastructures. They ardently support Internet flattening and are rapidly expanding their global footprints, which enables them to bypass the Tier-1 ISPs and other large transit providers to reach many destinations.In this paper we seek to quantify the extent to which the cloud providers' can bypass the Tier-1 ISPs and other large transit providers. We conduct comprehensive measurements to identify the neighbor networks of the major cloud providers and combine them with AS relationship inferences to model the Internet's AS-level topology to calculate a new metric, hierarchy-free reachability, which characterizes the reachability a network can achieve without traversing the networks of the Tier-1 and Tier-2 ISPs. We show that the cloud providers are able to reach over 76% of the Internet without traversing the Tier-1 and Tier-2 ISPs, more than virtually every other network.
登录
查看更多内容
研究 IPv4 和 IPv6 互联网核心内容提供商的演变
DOI：
10.1016/j.comcom.2019.05.022
发表时间：
2019
期刊：
Comput. Commun.
影响因子：
--
作者：
Esteban Carisimo;Carlos Selmo;José Ignacio Alvarez;A. Dhamdhere
通讯作者：
A. Dhamdhere
bdrmap：IP 网络之间边界的推断
DOI：
10.1145/2987443.2987467
发表时间：
2016
期刊：
Proceedings of the 2016 Internet Measurement Conference
影响因子：
--
作者：
M. Luckie;A. Dhamdhere;B. Huffaker;D. Clark;K. Claffy
通讯作者：
K. Claffy
当今互联网中多云连接的第一个比较特征
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
Lecture notes in computer science
影响因子：
--
作者：
Bahador Yeganeh, Ramakrishnan Durairajan
通讯作者：
Bahador Yeganeh, Ramakrishnan Durairajan
DOI：
10.1145/1851182.1851194
发表时间：
2010-08
期刊：
--
影响因子：
--
作者：
C. Labovitz;S. Iekel-Johnson;D. McPherson;Jon Oberheide;F. Jahanian
通讯作者：
C. Labovitz;S. Iekel-Johnson;D. McPherson;Jon Oberheide;F. Jahanian
记录路线选项是一个选项！
DOI：
10.1145/3131365.3131392
发表时间：
2017
期刊：
Proceedings of the 2017 Internet Measurement Conference
影响因子：
--
作者：
B. Goodchild;Yi;Rob Hansen;Haonan Lu;Matt Calder;M. Luckie;Wyatt Lloyd;D. Choffnes;Ethan Katz
通讯作者：
Ethan Katz