AGM, Ranking Theory, and the Many Ways to Cope with Examples
AGM, Ranking Theory, and the Many Ways to Cope with Examples
复制标题
年度股东大会、排名理论以及应对示例的多种方法
DOI：
10.1007/978-94-007-7759-0_6
复制
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Wolfgang
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Wolfgang
本文首先解释了排名论的信念改变或条件化规则是如何产生所有标准的AGM信念修正和收缩公理的。这些公理遇到了许多反对和反例，因此也延伸到了排名理论。本文认为，反例可以用各种语用策略很好地解释，同时保持公理。因此，本文的重点之一是挽救AGM信念修正理论和排名理论。然而，另一点是展示信念变化和话语意义的语用互动是多么复杂；它应该是系统的，而不是仅仅通过范例来探索。
The paper first explains how the ranking-theoretic belief change or conditionalization rules entail all of the standard AGM belief revision and contraction axioms. Those axioms have met a lot of objections and counter-examples, which thus extend to ranking theory as well. The paper argues for a paradigmatic set of cases that the counter-examples can be well accounted for with various pragmatic strategies while maintaining the axioms. So, one point of the paper is to save AGM belief revision theory as well as ranking theory. The other point, however, is to display how complex the pragmatic interaction of belief change and utterance meaning may be; it should be systematically and not only paradigmatically explored.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1016/j.artint.2008.03.002
发表时间：
2008
期刊：
Artif. Intell.
影响因子：
--
作者：
M. Hild;W. Spohn
通讯作者：
W. Spohn
III.——关于参考
DOI：
--
发表时间：
1950
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. Strawson
通讯作者：
P. Strawson
影响因子：
1.5
作者：
P. Teller
通讯作者：
P. Teller
新的并不总是最好的
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Hansson
通讯作者：
S. Hansson
DOI：
--
发表时间：
2009
期刊：
影响因子：
--
作者：
W. Spohn
通讯作者：
W. Spohn