The political challenges of deep decarbonisation: towards a more integrated agenda
The political challenges of deep decarbonisation: towards a more integrated agenda
复制标题
深度脱碳的政治挑战：迈向更加一体化的议程
DOI：
10.1007/s44168-022-00004-7
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Simon Schaub
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
A. Jordan;I. Lorenzoni;J. Tosun;Joan Enguer i Saus;Lucas Geese;J. Kenny;Emiliano Levario Saad;B. Moore;Simon Schaub
采取公共政策来实现《巴黎协定》雄心勃勃的长期目标需要社会的重大承诺。这种承诺最终将来自政策、公众和政治家之间的互动。本文有两个主要目的。首先，它回顾了这三个方面的现有文献，以确定显着的研究差距。研究发现，现有的工作只关注某一方面，而不是它们之间的动态相互作用。其次，它提出了一个更加综合的研究议程，探讨公众、政策和政治家之间的三向互动。它表明，需要更大程度的整合才能更好地理解不同政治制度解决社会承诺困境的条件。在缺乏更大程度的研究整合的情况下，政策制定者可能会坚持两个突出但片面的政策处方：“民主”本身就是问题所在，应该暂停；并且需要更多协商形式的民主，但没有解释它们将如何与现有形式共存。
Adopting public policies to deliver the ambitious long-term goals of the Paris Agreement will require significant societal commitment. That commitment will eventually emerge from the interaction between policies, publics and politicians. This article has two main aims. First, it reviews the existing literatures on these three to identify salient research gaps. It finds that existing work has focused on one aspect rather than the dynamic interactions between them all. Second, it sets out a more integrated research agenda that explores the three-way interaction between publics, policies and politicians. It reveals that greater integration is required to understand better the conditions under which different political systems address societal commitment dilemmas. In the absence of greater research integration, there is a risk that policymakers cling to two prominent but partial policy prescriptions: that ‘democracy’ itself is the problem and should be suspended; and that more deliberative forms of democracy are required without explaining how they will co-exist with existing forms.
登录
查看更多内容
影响因子：
3.8
作者：
A. Schaffrin;Sebastian Sewerin;Sibylle Seubert
通讯作者：
A. Schaffrin;Sebastian Sewerin;Sibylle Seubert
应对气候危机的社会契约
影响因子：
--
作者：
Willis R
通讯作者：
Willis R
影响因子：
7.1
作者：
Pidgeon, Nick
通讯作者：
Pidgeon, Nick
理解和挑战民粹主义对政治的消极态度：英国公民的观点
影响因子：
3.1
作者：
Stoker G
通讯作者：
Stoker G
MPsâ 原则和弱势移民群体的实质性代表性
影响因子：
4.2
作者：
Schwemmer
通讯作者：
Schwemmer