Greater precision when measuring dementia severity: establishing item parameters for the Clinical Dementia Rating Scale.
Greater precision when measuring dementia severity: establishing item parameters for the Clinical Dementia Rating Scale.
复制标题
DOI：
10.1159/000341731
复制
发表时间：
2012
影响因子：
2.4
通讯作者：
Doody RS
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Lowe DA;Balsis S;Miller TM;Benge JF;Doody RS
基于项目反应理论（IRT）的临床痴呆评定（CDR）量表评分方法可以解释CDR项目（域）的评分模式和项目指示痴呆严重程度的差异能力。在这样做时，基于IRT的方法可以提供比其他CDR评分算法更高的精度。然而，既没有一个好的项目参数集，也没有一个容易消化的指令集需要实现这种方法是现成的。参与者是贝勒医学院阿尔茨海默病和记忆障碍诊所的1,326名患者。确定了基于IRT的评分方法所需的项目参数（a参数范围为3.01至6.22; B参数范围为-2.46至2.07）。本研究提供并演示了如何轻松地应用基于IRT的项目参数的CDR。
An item response theory (IRT)-based scoring approach to the Clinical Dementia Rating (CDR) scale can account for the pattern of scores across the CDR items (domains) and the items’ differential abilities to indicate dementia severity. In doing so, an IRT-based approach can provide greater precision than other CDR scoring algorithms. However, neither a good set of item parameters nor an easily digestible set of instructions needed to implement this approach is readily available. Participants were 1,326 patients at the Baylor College of Medicine Alzheimer’s Disease and Memory Disorders Clinic. The item parameters necessary for an IRT-based scoring approach were identified (a parameters ranged from 3.01 to 6.22; b parameters ranged from −2.46 to 2.07). This study provides and demonstrates how to easily apply IRT-based item parameters for the CDR.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1080/10705519909540118
发表时间：
1999-01-01
影响因子：
6
作者：
Hu, Li-tze;Bentler, Peter M.
通讯作者：
Bentler, Peter M.
影响因子：
14
作者：
Balsis, Steve;Unger, Alexis A.;Doody, Rachelle S.
通讯作者：
Doody, Rachelle S.
影响因子：
2.4
作者：
Miller, Tyler M.;Balsis, Steve;Doody, Rachelle S.
通讯作者：
Doody, Rachelle S.
影响因子：
2.4
作者：
Musicco, Massimo;Salamone, Giovanna;Palmer, Katie
通讯作者：
Palmer, Katie
影响因子：
7.6
作者：
Fraley, RC;Waller, NG;Brennan, KA
通讯作者：
Brennan, KA