The Rationality of COVID-19 Vaccine Hesitancy
The Rationality of COVID-19 Vaccine Hesitancy
复制标题
COVID-19 疫苗犹豫的合理性
DOI：
10.1017/epi.2023.47
复制
发表时间：
2023
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Kelsall J
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kelsall J
一些对疫苗犹豫不决的人对COVID-19疫苗建议缺乏认知信任，因为疫苗已被证明在医学上安全有效，所以应该接种疫苗。他们引用我所说的例外信息，声称无论疫苗的一般安全性和有效性如何，疫苗对他们来说可能并不安全有效。例子包括父母引用有关子女健康的信息，孕妇担心治疗对孕妇的潜在不利影响，年轻人引用他们相对不易受到COVID-19极端症状的影响，或弱势种族群体成员引用认知不公正，例如在COVID-19疫苗试验中缺乏代表性。本文考察了基于此类豁免信息的疫苗推荐缺乏认知信任的合理性程度。
Some vaccine-hesitant people lack epistemic trust in the COVID-19 vaccine recommendation that because vaccines have been shown to be medically safe and effective, one ought to get vaccinated. Citing what I call exception information, they claim that whatever the general safety and efficacy of vaccines, the vaccines may not be safe and effective for them. Examples include parents citing information about their children's health, pregnant women's concerns about the potential adverse effects of treatment on pregnant women, young people citing their relative invulnerability to extreme COVID-19 symptoms, or members of vulnerable racial groups citing epistemic injustice, such as a lack of representation in COVID-19 vaccine trials. This paper examines the extent to which a lack of epistemic trust in vaccine recommendations, based on such exemption information, is rational.
登录
查看更多内容
科学实在论
影响因子：
1.7
作者：
T. Lyons
通讯作者：
T. Lyons
决定相信
DOI：
--
发表时间：
2001
期刊：
影响因子：
--
作者：
Carl Ginet
通讯作者：
Carl Ginet
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
作者：
Joshua Kelsall
通讯作者：
Joshua Kelsall
影响因子：
1.3
作者：
HARDWIG, J
通讯作者：
HARDWIG, J
DOI：
10.1111/j.1933-1592.2001.tb00093.x
发表时间：
2001-07-01
影响因子：
1.5
作者：
Goldman, AI
通讯作者：
Goldman, AI