On what is a priori about necessities
On what is a priori about necessities
复制标题
关于必需品的先验是什么
作者：
Kipper
许多人认为，所有必然真理都有某种先验的东西，包括后验必然性。根据这种特别流行的主张，人们可以先验地知道一个句子是否是G-必要的，即它是必然为真还是必然为假。在本文中，我确定了这种说法最合理的版本，我认为它失败了。我的讨论还揭示了，并依赖于，推定的自然类术语的一个重要特征，这一特征被广泛忽视。最后，我概述了一个关于必然性的真正先验的建议。
Many have argued that there is something that is a priori about all necessary truths, including a posteriori necessities. According to a particularly popular claim of this kind, one can know a priori whether a sentence is G-necessary, i.e. whether it is either necessarily true or necessarily false. In this paper, I identify the most plausible version of this claim and I argue that it fails. My discussion also reveals, and depends upon, an important feature of putative natural kind terms that has been widely overlooked. I conclude by outlining a proposal of what is really a priori about necessities.
登录
查看更多内容
知识及其在自然界中的地位
影响因子：
0.8
作者：
H. Kornblith
通讯作者：
H. Kornblith
必要性和优先性
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
作者：
Gordon Barnes
通讯作者：
Gordon Barnes
归纳科学的哲学：建立在其历史之上
影响因子：
4.2
作者：
W. Whewell
通讯作者：
W. Whewell
DOI：
--
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
作者：
Jens Kipper
通讯作者：
Jens Kipper
给物理学家的建议
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Hawthorne
通讯作者：
J. Hawthorne