Valuing the bowling alley: Contestations over the preservation of spaces of everyday urban multiculture in London
Valuing the bowling alley: Contestations over the preservation of spaces of everyday urban multiculture in London
复制标题
重视保龄球馆：关于保护伦敦日常城市多元文化空间的争论
DOI：
10.1177/0038026118772784
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Jackson E
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Jackson E
这篇文章建立在“欢乐的，日常的转折”，通过接近复杂的城市空间的多元文化的运作与城市变化的过程，是充满了判断和价值观的纠缠。这篇文章探讨了一个休闲空间，一个伦敦保龄球馆，由一个不同的人群（在残疾，种族，性别，阶级和年龄方面），已被拆除的威胁使用的竞争价值索赔。它探讨了如何在这些辩论中部署有关多样性和包容性的论点，以及如何通过动员其他社会价值的表达来抵制官方话语。本文认为，空心化的概念的多样性和政治和经济背景的组合结果在一个悖论，即多元文化主义庆祝作为一种气氛和发电机的资本，而现有的物理空间的日常城市多元文化是最好的不受保护，在最坏的不承认，贬值和拆除。
This article builds on ‘the convivial, everyday turn’ by approaching the workings of complex urban spaces of multiculture as entangled with processes of urban change that are infused with judgements and contestations about what is of value. The article explores the competing value claims made for a leisure space, a London bowling alley, used by a diverse group of people (in terms of dis/ability, ethnicity, gender, class and age) that has been threatened with demolition. It examines how arguments about diversity and inclusivity are deployed in these debates and how official discourses are resisted through the mobilisation of other articulations of social value. The article argues that the combination of the hollowing out of the concept of diversity and the political and economic context results in a paradox whereby multiculturalism is celebrated as an atmosphere and generator of capital while existing physical spaces of everyday urban multiculture are at best unprotected and at worst not recognised, devalued and demolished.
登录
查看更多内容
欧洲城市地区宗教建筑的迁移和痕迹：年轻人的看法。
DOI：
10.3224/diskurs.v3i4.144
发表时间：
2008
期刊：
Journal of Childhood and Adolescence Research
影响因子：
--
作者：
B. Hintze;Anders Vassenden;Roger L. Hewitt;Vicky Skiftou
通讯作者：
Vicky Skiftou
后政治叙事和情感：处理日常生活中的话语位移
DOI：
10.4324/9781315774602-19
发表时间：
2014
期刊：
The Sociological Review
影响因子：
--
作者：
Hannah E. Jones;E. Jackson
通讯作者：
E. Jackson
价值斗争：价值实践、不公正、判断、情感和阶级观念。
DOI：
10.1111/j.1468-4446.2012.01420.x
发表时间：
2012
期刊：
The British journal of sociology
影响因子：
--
作者：
Bev Skeggs;Vik Loveday
通讯作者：
Vik Loveday
影响因子：
2.1
作者：
Hackworth, J;Rekers, J
通讯作者：
Rekers, J
影响因子：
1.3
作者：
D. Graeber
通讯作者：
D. Graeber