Two modes of dative and genitive case assignment: Evidence from two stages of Greek
Two modes of dative and genitive case assignment: Evidence from two stages of Greek
复制标题
与格和属格分配的两种模式：来自希腊语两个阶段的证据
DOI：
10.1007/s11049-020-09465-z
复制
发表时间：
2020
影响因子：
1.3
通讯作者：
Anagnostopoulou E
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Anagnostopoulou E
在本文中，我们比较了古典与现代希腊语中与格和属格宾语的性质。基于希腊语两个时期双及物动词和一元及物动词的与格/属格宾语行为的差异，这与现代希腊语IO论证的实现取决于存在和范畴的一系列系统性交替有关。（DP vs. PP）的较低主题的论点，我们认为有两种不同的模式与格和属格的客观情况分配：它们是介词或依赖（结构）的情况下，也提出了由贝克和维诺库洛娃（2010），贝克（2015）基于跨语言的证据。如果我们采纳这一建议，那么对于现代希腊语属格间接宾语的句法以及对于理解从古典希腊语到标准现代希腊语的变化都将产生许多重要的影响，这种变化必须被视为从与格和属格是词汇/固有/介词格的语法系统发展到属格是分配给Marantz（1991）意义上的DP的依赖格的系统。有趣的是，从古典希腊语（CG）到现代希腊语（MG）的发展影响了被动化中与格/属格-主格交替的可用性，与预期的方向相反，即这种交替在CG中是可能的，而在MG中不再可能。我们的论文解决了这个难题，并认为，这种交替的可用性并不总是一个诊断工具，用于检测是否间接对象DP承担词汇指定或结构/依赖情况下，在文献中的标准做法。
In this paper, we compare the properties of dative and genitive objects in Classical vs. Modern Greek. Based on the difference in behavior of dative/genitive objects of ditransitives and monadic transitives in the two periods of Greek which correlates with a range of systematic alternations in the case realization of Modern Greek IO arguments depending on the presence and category (DP vs. PP) of lower theme arguments, we argue that there are two distinct modes of dative and genitive objective case assignment: they are eitherprepositionalordependent(structural) cases, as also proposed by Baker and Vinokurova (2010), and Baker (2015) on the basis of cross-linguistic evidence. If we adopt this proposal a number of important implications follow both for the syntax of Modern Greek genitive indirect objects and for the understanding of the change from Classical to Standard Modern Greek which must be seen as a development from a grammatical system where dative and genitive were lexical/inherent/prepositional cases to a system where genitive is a dependent case assigned to DPs in the sense of Marantz (1991). Interestingly, the development from Classical Greek (CG) to Modern Greek (MG) affected the availability of dative/genitive-nominative alternations in passivization, in the opposite direction of what might be expected, i.e. such alternations were possible in CG and are no longer possible in MG. Our paper addresses this puzzle and argues that the availability of such alternations is not always a diagnostic tool for detecting whether an indirect object DP bears lexically specified or structural/dependent Case, contra standard practice in the literature.
登录
查看更多内容
因果关系、义务和论证结构：论小v的本质
影响因子：
1.6
作者：
R. Folli;H. Harley
通讯作者：
H. Harley
标准希腊语和马其顿希腊语中的附加词、介词和格许可
DOI：
--
发表时间：
1999
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Dimitriadis
通讯作者：
A. Dimitriadis
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Pylkkänen;Reiko Okabe
通讯作者：
Reiko Okabe
Lardil“案例堆叠”和案例分配的时机
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
N. Richards
通讯作者：
N. Richards
影响因子：
1.6
作者：
A. Barss;Howard Lasnik
通讯作者：
A. Barss;Howard Lasnik