The imagination and public participation: a Deweyan perspective on the potential of design innovation and participatory design in policy-making
The imagination and public participation: a Deweyan perspective on the potential of design innovation and participatory design in policy-making
复制标题
想象力和公众参与：从杜威角度看设计创新和参与式设计在政策制定中的潜力
DOI：
10.1080/15710882.2021.1979588
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
1.8
通讯作者：
Dixon B
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Dixon B
民主做法仍然是一个持续的关注，在协商设计（PD），越来越多的重点是针对公民的作用，在正式的决策过程。链接到这些问题，本文探讨了潜在的约翰杜威的民主愿景作为一个政治框架PD。作为追求这一点的一种手段，我们参考了一个正在进行的设计创新研究计划，该计划在过去十年中，调查了PD方法在苏格兰高地和岛屿社区环境中的潜力。除了该计划，我们还探讨了苏格兰决策中新兴的公众参与议程。我们注意到议程实施方面的一些挑战，建议设计可以发挥作用，帮助实现其提供的潜力。为了说明这一点，我们提出了一个典型的情况下，从我们的研究计划，并在这样做，演示如何杜威的愿景，使我们既合理化过去的行动和前景未来的活动有关的政策制定的关注。最后，我们概述了我们所看到的是采用杜威的民主愿景作为一个政治框架内PD一般的关键价值。
Democratic practices remain an ongoing concern in Participatory Design (PD), with an increasing focus being directed towards citizens’ roles in formal decision-making processes. Linking to such concerns, this article explores the potential of John Dewey’s democratic vision as a political frame for PD. As a means of pursuing this, we reference an ongoing Design Innovation research programme, which has, over the last decade, investigated the potential of PD methods in community contexts in the Scottish Highlands and Islands. Alongside the programme, we also explore an emerging public participation agenda in Scottish policy-making. Noting some challenges in relation to the agenda’s implementation, we propose that design can play a role in helping to realise the potential which it affords. To illustrate this, we present an exemplar case drawn from our research programme and, in doing so, demonstrate how Dewey’s vision allows us to both rationalise past action and prospect future activity in relation to policy-making concerns. To conclude, we outline what we see to be the key value of adopting the Deweyan democratic vision as a political frame within PD in general.
登录
查看更多内容
当地手工制作：苏格兰北部群岛手工制作的生活体验
影响因子：
3.1
作者：
McHattie L
通讯作者：
McHattie L
DOI：
10.1080/15710882.2015.1081248
发表时间：
2015-10-02
影响因子：
1.8
作者：
Binder, Thomas;Brandt, Eva;Halse, Joachim
通讯作者：
Halse, Joachim
打开黑匣子并发现它已满
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
M. Steen
通讯作者：
M. Steen
参与审议过程和公共政策议程：政策和实践的教训
影响因子：
7
作者：
A. Bua;O. Escobar
通讯作者：
O. Escobar
苏格兰权力下放下的社区赋权法案和地方主义
影响因子：
2.8
作者：
Ian C. Elliott;V. Fejszes;M. Tàrrega
通讯作者：
M. Tàrrega