Comment on empirical evidence for the design of public lighting
Comment on empirical evidence for the design of public lighting
复制标题
公共照明设计经验证据评述
DOI：
10.1016/j.ssci.2016.02.020
复制
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
6.1
通讯作者：
Fotios S
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Fotios S
最近的一篇文章（Peña-García et al., 2015）提出了关于道路照明对行人的好处的结论。这里证明了这些结论是从不完整的证据中得出的，在一种情况下，因为实验设计只导致一个微不足道的解决方案，在第二种情况下，因为文献搜索不完整。
A recent article (Peña-García et al., 2015) presented conclusions regarding the benefits of road lighting for pedestrians. Here it is demonstrated that those conclusions were drawn from incomplete evidence, in one case because the experimental designs leads only to a trivial solution and in a second case because of an incomplete search of the literature.
登录
查看更多内容
电光源下的视觉性能和视觉清晰度：第二部分——视觉清晰度
DOI：
--
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. Vrabel;C. A. Bernecker;R. Mistrick
通讯作者：
R. Mistrick
照亮犯罪
影响因子：
0.9
作者：
K. Quinet;Samuel Nunn
通讯作者：
Samuel Nunn
影响因子：
5.7
作者：
Blöbaum, A;Hunecke, M
通讯作者：
Hunecke, M
影响因子：
2.5
作者：
Biao Yang;S. Fotios
通讯作者：
S. Fotios
量化判断中的偏差
影响因子：
2
作者：
S. Link;E. Poulton
通讯作者：
E. Poulton