Artificial Artificial Intelligence: Measuring Influence of AI 'Assessments' on Moral Decision-Making

Artificial Artificial Intelligence: Measuring Influence of AI 'Assessments' on Moral Decision-Making
复制标题

人工智能:衡量人工智能“评估”对道德决策的影响

DOI:
10.1145/3375627.3375870
复制
发表时间:
2020
期刊:
and Society (AIES
影响因子:
--
通讯作者:
Sinnott-Armstrong, Walter
Sinnott-Armstrong, Walter
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Chan, Lok;Doyle, Kenzie;McElfresh, Duncan;Conitzer, Vincent;Dickerson, John P.;Schaich Borg, Jana;Sinnott-Armstrong, Walter

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

鉴于人工智能在建模和改善决策方面的作用越来越大,如何以及何时向用户提供反馈是一个迫切需要解决的问题。我们实证研究了虚假AI反馈对捐赠肾脏分配道德决策的影响。我们发现一些证据表明,关于患者是否应该接受肾脏的判断可能会受到人工智能提供的参与者自己决策的反馈的影响,即使反馈完全是随机的。我们还发现了人类专家的评估和人工智能的评估之间的不同影响。
Given AI's growing role in modeling and improving decision-making, how and when to present users with feedback is an urgent topic to address. We empirically examined the effect of feedback from false AI on moral decision-making about donor kidney allocation. We found some evidence that judgments about whether a patient should receive a kidney can be influenced by feedback about participants' own decision-making perceived to be given by AI, even if the feedback is entirely random. We also discovered different effects between assessments presented as being from human experts and assessments presented as being from AI.
公共判断和移植分配中的社会可接受性、个人责任和预后
DOI: 10.1111/1467-8519.00131
发表时间: 1999
期刊: Bioethics
影响因子: 2.2
作者:
P. Ubel;J. Baron;D. Asch
通讯作者: D. Asch
接受性格测试反馈:巴纳姆效应回顾
DOI: --
发表时间: 1987
期刊:
影响因子: --
作者:
A. Furnham;S. Schofield
通讯作者: S. Schofield
基于身份的动机
DOI: 10.1002/9781118900772.etrds0171
发表时间: 2015
影响因子: 10.3
作者:
D. Oyserman
通讯作者: D. Oyserman
意识形态的不确定性和自我对政治的投资
DOI: 10.1016/j.jesp.2019.01.005
发表时间: 2019
影响因子: 3.5
作者:
J. Vitriol;M. R. Tagar;Christopher M. Federico;Vanessa Sawicki
通讯作者: Vanessa Sawicki
可能的自我:从内容到过程。
DOI: --
发表时间: 2008
期刊:
影响因子: --
作者:
D. Oyserman;L. James
通讯作者: L. James