Annotating Argument Schemes.
Annotating Argument Schemes.
复制标题
DOI：
10.1007/s10503-020-09519-x
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
1.2
通讯作者：
Walton D
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Visser J;Lawrence J;Reed C;Wagemans J;Walton D
论证图式是论证交际中前提和结论之间推理联系的抽象体现。识别这种传统的推理模式对于解释和评估论证是必不可少的。无论是从理论驱动还是数据驱动的角度研究论证，洞察论证在交际实践中的实际使用都是至关重要的。能够定量地提供这种见解的大型和可靠注释的议论语篇语料库很少。这对于论证模式语料库来说更是如此，它们往往受到有限大小、验证性差和使用特定限制类型的组合的影响。在当前的文件中，我们描述了两个不同的分类的基础上的注释计划：沃尔顿的分类法的论点计划，和瓦格斯的参数周期表。我们描述的注释过程中，每一个，以及由此产生的注释文本语料库的定量特征。在这样做的过程中，我们扩展了先前存在的US2016电视选举辩论语料库的注释，据我们所知，这是公开的辩论对话中两个最大的一致注释语料库。基于评价的注释者之间的协议，我们提出了进一步改进的准则注释方案：参数方案的关键，和参数类型识别程序。
Argument schemes are abstractions substantiating the inferential connection between premise(s) and conclusion in argumentative communication. Identifying such conventional patterns of reasoning is essential to the interpretation and evaluation of argumentation. Whether studying argumentation from a theory-driven or data-driven perspective, insight into the actual use of argumentation in communicative practice is essential. Large and reliably annotated corpora of argumentative discourse to quantitatively provide such insight are few and far between. This is all the more true for argument scheme corpora, which tend to suffer from a combination of limited size, poor validation, and the use of ad hoc restricted typologies. In the current paper, we describe the annotation of schemes on the basis of two distinct classifications: Walton’s taxonomy of argument schemes, and Wagemans’ Periodic Table of Arguments. We describe the annotation procedure for each, and the quantitative characteristics of the resulting annotated text corpora. In doing so, we extend the annotation of the preexisting US2016 corpus of televised election debates, resulting in, to the best of our knowledge, the two largest consistently annotated corpora of schemes in argumentative dialogue publicly available. Based on evaluation in terms of inter-annotator agreement, we propose further improvements to the guidelines for annotating schemes: the argument scheme key, and the Argument Type Identification Procedure.
登录
查看更多内容
影响因子：
0.8
作者：
Hansen, Hans V.;Walton, Douglas N.
通讯作者：
Walton, Douglas N.
影响因子：
2.7
作者：
COHEN, J
通讯作者：
COHEN, J
影响因子：
14.4
作者：
Atkinson, Katie;Bench-Capon, Trevor
通讯作者：
Bench-Capon, Trevor
DOI：
10.1007/978-3-319-04438-5_3
发表时间：
2014-01-01
期刊：
NATURAL HAZARD ZONATION OF BIHAR (INDIA) USING GEOINFORMATICS: A SCHEMATIC APPROACH
影响因子：
--
作者：
Ghosh, Tuhin;Mukhopadhyay, Anirban
通讯作者：
Mukhopadhyay, Anirban
影响因子：
22.4
作者：
FLEISS, JL
通讯作者：
FLEISS, JL