Comparing IV With Structural Models: What Simple IV Can and Cannot Identify.
Comparing IV With Structural Models: What Simple IV Can and Cannot Identify.
复制标题
DOI：
10.1016/j.jeconom.2009.09.006
复制
发表时间：
2010-05-01
影响因子：
6.3
通讯作者：
Urzúa S
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Heckman JJ;Urzúa S
本文将工具变量估计器解决的经济问题与结构方法解决的经济问题进行了比较。我们讨论 Marschak 的准则：估计者的选择应基于他们以最少的假设回答适定经济问题的能力。允许结构方法比 IV 提供更多信息的关键识别假设可以用数据进行测试，而不必强加。
This paper compares the economic questions addressed by instrumental variables estimators with those addressed by structural approaches. We discuss Marschak’s Maxim: estimators should be selected on the basis of their ability to answer well-posed economic problems with minimal assumptions. A key identifying assumption that allows structural methods to be more informative than IV can be tested with data and does not have to be imposed.
登录
查看更多内容
影响因子：
3.8
作者：
Heckman, James J.;Stixrud, Jora;Urzua, Sergio
通讯作者：
Urzua, Sergio
影响因子：
6.3
作者：
Heckman, James J.;Navarro, Salvador
通讯作者：
Navarro, Salvador
影响因子：
1.2
作者：
Cunha, F;Heckman, J;Navarro, S
通讯作者：
Navarro, S
影响因子：
1.5
作者：
Cunha, Flavio;Heckman, James J.;Navarro, Salvador
通讯作者：
Navarro, Salvador
影响因子：
8.2
作者：
Cameron, SV;Heckman, JJ
通讯作者：
Heckman, JJ