Incentivizing Regulatory Participation: Effectiveness of a Fundraising Levy
Incentivizing Regulatory Participation: Effectiveness of a Fundraising Levy
复制标题
激励监管参与：筹款税的有效性
DOI：
10.1111/puar.13176
复制
发表时间：
2020
影响因子：
8.3
通讯作者：
Rutherford A
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Rutherford A
在缺乏强制缴纳监管费用的法定文书的情况下，监管机构依靠“胡萝卜”和“大棒”的结合来鼓励其监管机构提供财政捐助。与现有的非营利组织公共资助研究相反，我们实证评估依赖非营利组织资助的政府政策的有效性。我们利用英格兰和威尔士向新筹款监管机构捐款的慈善机构资格门槛的急剧不连续性，来估计征税对参与的因果影响。我们表明，监管机构对“点名批评”的威胁对于激励监管参与和创造收入非常有效，但也引起了人们对这种方法的长期可行性的一些担忧。在许多司法管辖区正在考虑如何最好地为非营利组织的监管提供资金之际，这一结果意义重大。
In the absence of a statutory instrument to enforce payment of a regulatory fee, regulators are reliant on a combination of ‘carrots’ and ‘sticks’ to encourage financial contribution by the bodies they oversee. In contrast to extant studies of public funding of nonprofits, we empirically evaluate the effectiveness of a government policy to rely on nonprofit funding of statutory regulation. We exploit a sharp discontinuity in the eligibility threshold for charities contributing to a new Fundraising Regulator in England & Wales in order to estimate a causal effect of the levy on participation. We show that the regulator’s threat to ‘name and shame’was very effective in incentivizing regulatory participation and generating income, but raise some concerns about the long-term viability of this approach. The results are significant at a time when many jurisdictions are considering how best to fund the regulation of nonprofits.
登录
查看更多内容
新进展：英国慈善机构筹款——走出深渊
DOI：
--
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Hind
通讯作者：
A. Hind
MAIS 方法是什么？
DOI：
--
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
作者：
坂本秀樹;永松陽明;安川文朗;久保田典男;横澤公道;具承桓;原 拓志
通讯作者：
原 拓志
渐进主义的最佳和最差：加拿大的监管改革和关系治理
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Phillips
通讯作者：
S. Phillips
影响因子：
6.9
作者：
R. Burger;T. Owens
通讯作者：
R. Burger;T. Owens
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Eungkyoon Lee
通讯作者：
Eungkyoon Lee