A Dissociative Framework for Understanding Same-Different Conceptualization.
A Dissociative Framework for Understanding Same-Different Conceptualization.
复制标题
DOI：
10.1016/j.cobeha.2020.06.004
复制
发表时间：
2021-03
影响因子：
5
通讯作者：
Church BA
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Smith JD;Church BA
认知心理学家、比较心理学家和发展心理学家长期以来一直对人类和动物对抽象关系做出反应的能力感兴趣。跨物种研究使用了样本关系匹配（RMTS）任务，其中参与者试图找到“匹配”的刺激对，因为它们表达相同的抽象关系（相同或不同）。研究人员试图了解成功匹配背后的认知过程，以及在这些任务中造成物种差异的认知限制。在这里，我们描述了一个源自认知神经科学的解离框架。它具有阐明同异概念化领域的强大潜力。它已经影响了分类和元认知的比较研究。这种分离框架还表明，同异概念化中的物种差异与其他比较领域中的物种差异具有共鸣。
Cognitive, comparative, and developmental psychologists have long been interested in humans’ and animals’ ability to respond to abstract relations. Cross-species research has used relational matching-to-sample (RMTS) tasks in which participants try to find stimulus pairs that “match” because they express the same abstract relation (same or different). Researchers seek to understand the cognitive processes that underlie successful matching, and the cognitive constraints that create species differences in these tasks. Here we describe a dissociative framework drawn from cognitive neuroscience. It has strong potential to illuminate the area of same-different conceptualization. It has already influenced comparative research on categorization and metacognition. This dissociative framework also shows that species differences in same-different conceptualization have resonance with species differences in other comparative domains.
登录
查看更多内容
影响因子：
8.2
作者：
Fagot, Joel;Thompson, Roger K. R.
通讯作者：
Thompson, Roger K. R.
DOI：
10.1016/0926-6410(96)00017-1
发表时间：
1996-06-01
期刊：
COGNITIVE BRAIN RESEARCH
影响因子：
--
作者：
Roberts, AC
通讯作者：
Roberts, AC
影响因子：
2.7
作者：
Castro, Leyre;Wasserman, Edward A.
通讯作者：
Wasserman, Edward A.
影响因子：
3.4
作者：
David Smith J;Flemming TM;Boomer J;Beran MJ;Church BA
通讯作者：
Church BA
DOI：
10.1037/xan0000234
发表时间：
2020-04
期刊：
Journal of experimental psychology. Animal learning and cognition
影响因子：
--
作者：
O'Donoghue EM;Broschard MB;Wasserman EA
通讯作者：
Wasserman EA