Accountability for Court Packing
Accountability for Court Packing
复制标题
法庭拥挤的责任
DOI：
10.1017/jlc.2022.14
复制
发表时间：
2023
影响因子：
1.4
通讯作者：
Driscoll, Amanda
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Nelson, Michael J.;Driscoll, Amanda
公众如何回应法院包装企图？长期以来，公众对法院的支持表明，选民会对那些试图操纵备受尊敬的法院的现任者进行报复。然而，现任者可能会从战略上用官僚主义的术语来定义他们的努力，以尽量减少公众的抗议，或者利用法庭包装提案来激活党派基础的支持。利用一系列的调查实验，我们表明，战略的政治家可以尽量减少选举的反弹，在非政治语言的措辞法院改革的建议，和制度的合法性的屏蔽效果溶解在面对共同的党派之争。这些结果为雄心勃勃的政治家们如何避免因弯曲司法机构而导致的选举后果提供了新的线索。
How does the public respond to court-packing attempts? Longstanding accounts of public support for courts suggest voters retaliate against incumbents who seek to manipulate well-respected courts. Yet incumbents might strategically frame their efforts in bureaucratic terms to minimize the public’s outcry or use court-packing proposals to activate a partisan base of support. Drawing on a series of survey experiments, we demonstrate that strategic politicians can minimize electoral backlash by couching court reform proposals in apolitical language, and institutional legitimacy’s shielding effect dissolves in the face of shared partisanship. These results shed new light on how ambitious politicians might avoid electoral consequences for efforts to bend the judiciary to their will.
登录
查看更多内容
影响因子：
4.2
作者：
CALDEIRA, GA;GIBSON, JL
通讯作者：
GIBSON, JL
民主国家的决策:最高法院作为国家决策者
影响因子：
5
作者：
R. Dahl
通讯作者：
R. Dahl
影响因子：
4.6
作者：
Baird, Vanessa A.;Gangl, Amy
通讯作者：
Gangl, Amy
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
Gretchen Helmke
通讯作者：
Gretchen Helmke
州法院的打包和拆包
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
作者：
Marin K. Levy
通讯作者：
Marin K. Levy