Emptying the Future, Claiming Space: The Southern Agricultural Growth Corridor of Tanzania as a Spatial Imaginary for Strategic Coupling Processes
Emptying the Future, Claiming Space: The Southern Agricultural Growth Corridor of Tanzania as a Spatial Imaginary for Strategic Coupling Processes
复制标题
清空未来，索取空间：坦桑尼亚南部农业增长走廊作为战略耦合过程的空间想象
DOI：
10.1016/j.geoforum.2021.04.015
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
3.5
通讯作者：
Dannenberg
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Dannenberg
本文从经济地理学的角度来阐述非洲大型基础设施项目的设想和实施。着眼于发展走廊及其隐含的“全球一体化”时空性，我们将走廊概念化为战略耦合过程的空间想象。我们区分清空未来和索取空间作为空间想象的两个基本机制。总之，这些机制可以使关键的领域和关系“内部”和“外部”可用于耦合过程。空间想象成为走廊区域与全球生产网络耦合的动力源泉。实证上，我们重点关注坦桑尼亚南部农业增长走廊（SAGCOT），了解全球化肥制造商雅拉国际与坦桑尼亚农业市场的耦合过程。面对与坦桑尼亚化肥行业不利的耦合条件，SAGCOT 的早期动员促进了坦桑尼亚农业未来的狭隘想象，从而对领土（通过走廊）和网络空间（通过走廊利益相关者网络）提出了软性要求。尽管 YARA 和坦桑尼亚同行最初利用 SAGCOT 的动员，因为它承诺改变坦桑尼亚的农业，但对 SAGCOT 愿景的逐渐失望及其随后的解体危及了今天的耦合过程。因此，将走廊视为空间想象揭示了它们在耦合过程中的工具性但脆弱的力量。这种权力不是直率的统治或强制，而是建立在说服和同意的基础上。只有当空间想象成功地维持关于未来的有说服力的论据时，它们才能发挥启动和稳定否则不利的耦合过程的功能。
This article contributes an economic geography perspective on the envisioning and implementing of mega-infrastructure projects in Africa. Focusing on development corridors and their implicit spatio-temporality of “global integration,” we conceptualize corridors as spatial imaginaries for strategic coupling processes. We distinguish betweenemptying the futureandclaiming spaceas two fundamental mechanisms of spatial imaginaries. Together, these mechanisms can render crucial territorial and relational “insides” and “outsides” available for coupling processes. Spatial imaginaries are then sources of power in the coupling between corridor regions and global production networks.Empirically, we focus on theSouthern Agricultural Growth Corridor of Tanzania(SAGCOT) in relation to the coupling process between global fertilizer manufacturer YARA International and the Tanzanian agricultural market. Facing unfavourable coupling conditions with Tanzania’s fertilizer sector, the early mobilization of SAGCOT served to promote a narrow imaginary of Tanzania’s agrarian future, thereby making a soft claim to territorial (through the corridor) and networked space (through a network of corridor stakeholders). Although YARA and Tanzanian counterparts initially capitalized on SAGCOT’s mobilization due to its promise to transform Tanzanian agriculture, a gradual disenchantment with SAGCOT’s vision and its subsequent disintegration jeopardizes these coupling process today.Approaching corridors as spatial imaginaries reveals therefore their instrumental but fragile power in coupling processes. Such power is not about blunt domination or coercion, but rather builds on persuasion and consent. Only when spatial imaginaries succeed in maintaining persuasive arguments about the future, is their function of initiating and stabilizing otherwise unfavourable coupling processes available.
登录
查看更多内容
将人文地理学融入未来研究：重建和重新构想太空的未来
影响因子：
3.1
作者：
J. Kurniawan;Aravind Kundurpi
通讯作者：
Aravind Kundurpi
DOI：
--
发表时间：
2000
期刊：
Globalization
影响因子：
--
作者：
J.;Steven F. Rendall
通讯作者：
Steven F. Rendall
经济和生态危机：绿色新政和经济停滞
DOI：
--
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
作者：
B. Jessop
通讯作者：
B. Jessop
坦桑尼亚的农民和市场：政策改革如何影响非洲农村生计
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Ponte
通讯作者：
S. Ponte
区域规划已死：规划区域未来万岁
影响因子：
4.6
作者：
J. Harrison;D. Galland;M. Tewdwr
通讯作者：
M. Tewdwr