Declarations of Independence after the Cold War: Abandoning grievance and avoiding rupture
Declarations of Independence after the Cold War: Abandoning grievance and avoiding rupture
复制标题
冷战后的独立宣言：放弃恩怨，避免破裂
DOI：
10.1111/nana.12759
复制
发表时间：
2021
影响因子：
2.2
通讯作者：
Kartsonaki A
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kartsonaki A
《独立宣言》（DoIs）倾向于利用申诉话题作为使其建国要求合法化的手段。然而，我们发现，冷战结束后，出现了一种新的 DoIs 子类型，它所使用的主题不是指对东道国的不满。这些 DoI 重点关注分离主义国家对现有国家做出的承诺。我们使用沃达克等人的批判性话语分析和温特的国家身份分类来分析斯洛文尼亚、克罗地亚、阿布哈兹和科索沃的四个 DoIs。我们的研究结果表明，这些分裂主义国家承诺遵守国际公认的民主、法治和人权规范，并提出“属于”由这些规范定义的国家大家庭的话语。因此，他们呼吁国际社会承认他们对社会化的承诺，避免与东道国的决裂和侵犯领土完整的问题。
Declarations of Independence (DoIs) tend to employ the grievance topoi as a means to legitimize their demands for statehood. We find, however, that after the end of the Cold War a new subgenre of DoIs emerged, which deploys topoi not referring to grievances against the host state. These DoIs focus on commitments the secessionist state makes towards existing states. We analyse four DoIs, that of Slovenia, Croatia, Abkhazia, and Kosovo using Wodak et al.'s Critical Discourse Analysis and Wendt's categorization of state identity. Our findings show that these secessionist states pledge to adhere to the internationally recognized norms of democracy, rule of law, and human rights and put forward a discourse of “belonging” to a family of states defined by these norms. They call therefore for international recognition based on their commitment to socialization avoiding the rupture with the host state and the issue of breach of territorial integrity.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
作者：
M. Moore
通讯作者：
M. Moore
分手：一篇关于分裂的文章
影响因子：
0.9
作者：
D. Gauthier
通讯作者：
D. Gauthier
分裂国家理论中的道德主义：现实主义视角
影响因子：
2.2
作者：
Marc Sanjaume‐Calvet
通讯作者：
Marc Sanjaume‐Calvet
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
E. Souleimanov
通讯作者：
E. Souleimanov
DOI：
--
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. O’Mahoney
通讯作者：
J. O’Mahoney