Moving in or Breaking Up? The Role of Distance in the Development of Romantic Relationships
Moving in or Breaking Up? The Role of Distance in the Development of Romantic Relationships
复制标题
搬家还是分手？
DOI：
10.1007/s10680-017-9428-2
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
大多数浪漫的关系开始于分开生活（LAT）阶段，在此期间，合作伙伴生活在两个独立的家庭中。随着时间的推移，一对夫妇可能会决定搬到一起，分开，或者在保持非居民身份的同时保持在一起。本研究探讨竞争的风险，合作伙伴在LAT关系将经历过渡到同居或分离。我们认为LAT合作伙伴必须旅行去看对方的时间是关系发展的关键决定因素。在我们的统计分析中，我们使用了德国家庭小组Pairfam（2008/2009-2014/2015）的七个波，并分析了20-40岁年龄组的夫妇。我们区分短距离关系（伴侣必须旅行不到一个小时）和长距离关系（伴侣必须旅行一个小时或更长时间）。通过评估一个竞争风险模型，我们发现，远距离关系中的夫妻比那些生活在一起的夫妻更容易分开。相比之下，经历一个过渡到同居的概率是较低的LAT夫妇在长距离比那些在短距离的关系。互动分析表明，距离似乎是无关的关系发展的夫妇与两个非就业（失业，在教育或其他不活跃）的合作伙伴。
Most romantic relationships start with a living apart together (LAT) phase during which the partners live in two separate households. Over time, a couple might decide to move in together, to separate, or to remain together while maintaining their nonresidential status. This study investigates the competing risks that partners in a LAT relationship will experience the transition to coresidence or to separation. We consider the amount of time LAT partners have to travel to see each other to be a key determinant of relationship development. For our statistical analyses, we use seven waves of the German Family Panel Pairfam (2008/2009–2014/2015) and analyze couples in the age group 20–40 years. We distinguish between short-distance relationships (the partners have to travel less than one hour) and long-distance relationships (the partners have to travel one hour or more). Estimating a competing risks model, we find that couples in long-distance relationships are more likely to separate than those living in close proximity. By contrast, the probability of experiencing a transition to coresidence is lower for LAT couples in long-distance than for those in short-distance relationships. Interaction analyses reveal that distance seems to be irrelevant for the relationship development of couples with two nonemployed (unemployed, in education or other inactive) partners.
登录
查看更多内容
同居过程中的阶级差异。
影响因子：
2.2
作者：
Sassler,Sharon;Miller,AmandaJ
通讯作者：
Miller,AmandaJ
Verliebt、verlobt、verheiratet
DOI：
10.1007/978-3-531-92304-8
发表时间：
2010
期刊：
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
影响因子：
--
作者：
J. Kopp;Daniel Lois;C. Kunz;O. Becker
通讯作者：
O. Becker
稳定满足、稳定痛苦和分居/离婚的瑞士夫妇的压力和应对方式
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
作者：
G. Bodenmann;Annette Cina
通讯作者：
Annette Cina
DOI：
--
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
作者：
Thomas Niedomysl;U. Fransson
通讯作者：
U. Fransson
DOI：
--
发表时间：
2003
期刊：
影响因子：
--
作者：
Brooks Aylor
通讯作者：
Brooks Aylor