Scientific Disciplines and the Admissibility of Expert Evidence in Courts
Scientific Disciplines and the Admissibility of Expert Evidence in Courts
复制标题
科学学科和法庭专家证据的可采性
DOI：
10.1177/23780231221108044
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Loesch, Adam
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
O’Brien, Timothy L.;Hawkins, Stephen L.;Loesch, Adam
登录
查看更多内容
最高法院和态度模型的重新审视
影响因子：
3.1
作者：
V. Baird
通讯作者：
V. Baird
女性与科学、技术、工程和数学 (STEM)
DOI：
--
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
作者：
S. Kahn;D. Ginther
通讯作者：
D. Ginther
司法公共空间
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Epstein;Andrew D. Martin;J. Segal;Chad Westerland
通讯作者：
Chad Westerland
法官种族和性别对审前拘留决定的影响
DOI：
--
发表时间：
2021
期刊：
The Justice system journal
影响因子：
--
作者：
Ethan D. Boldt;C. L. Boyd;R. Carlos;Matthew E. Baker
通讯作者：
Matthew E. Baker
霍乱时期的知识：十九世纪美国医学的斗争
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
Owen Whooley
通讯作者：
Owen Whooley