Conditioning grandparent care-labour mobility at the care-migration systems nexus: Australia and the UK
Conditioning grandparent care-labour mobility at the care-migration systems nexus: Australia and the UK
复制标题
在护理-移民系统关系中调节祖父母护理-劳动力流动性：澳大利亚和英国
DOI：
10.1080/1369183x.2023.2279732
复制
发表时间：
2023
影响因子：
3.3
通讯作者：
Kilkey M
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kilkey M
福利制度理论的“跨国转向”扰乱了对照料制度的方法论民族主义分析，产生了捕捉照料制度和移民制度之间相互依赖关系的分析框架。这些框架都关注有偿护理劳动力的移民，将其作为连接跨国护理和移民制度的工具。在本文中，我们强调家庭护理劳动力流动作为连接跨境护理和移民制度的额外机制。根据护理循环框架，我们认为，对这些非正式的全球护理链的关注有助于将侧重于有偿护理劳动力的框架的宏观结构层面方法与更微观层面的跨国家庭护理方法联系起来。我们关注祖父母照顾-劳动力流动，认为虽然它是“家庭的”、“非正式的”、“私人的”和“无形的”，但它的动态和那些缠绕在其中的人的生活经历，是在照顾-移民系统的关系中调节的。通过对中国、澳大利亚、印度和英国之间的祖父母护理劳动力流动的案例研究，我们研究了新自由主义的流行逻辑以及随之而来的护理和移民系统中的分层模式如何塑造护理移民系统的关系。最后，我们强调需要采用跨国家庭护理伦理来管理护理与移民系统的关系。
A ‘transnational turn’ in welfare regime theory has disrupted methodologically nationalist analyses of care regimes generating analytical frameworks that capture the interdependencies between care and migration regimes. Those frameworks share a focus on migration for paid care labour as the vehicle connecting care and migration regimes transnationally. In this paper, we highlight familial care-labour mobility as an additional mechanism connecting care and migration regimes across borders. Drawing on the care circulation framework, we argue that a focus on these informal global care chains helps to bridge macro structural level approaches of the frameworks that focus on paid care labour with the more micro-level transnational family care approach. We focus on grandparent care-labour mobility, arguing that while it is ‘familial’, ‘informal’, ‘private’ and ‘invisible’, its dynamics and the lived experiences of those entwined within it, are mediated at the care-migration systems nexus. Through case-studies on grandparent care-labour mobility between China and Australia and India and the UK, we examine how the care-migration systems nexus is shaped by the prevailing logic of neoliberalism and ensuing patterns of stratification within care and migration systems. We conclude by highlighting the need for a transnational ethics offamilycare to govern the care-migration systems nexus.
登录
查看更多内容
（重新）构建老龄化未来：亚洲及其他地区移民的见解
影响因子：
3.2
作者：
E. Ho;L. Thang;Shirlena Huang;B. Yeoh
通讯作者：
B. Yeoh
作为意大利积极公民的移民：理解新的斗争周期
影响因子：
1.8
作者：
Federico Oliveri
通讯作者：
Federico Oliveri
大流行期间的移民治理和高等教育：政策（错误）调整和国际研究生在新加坡和英国的经历
影响因子：
3.3
作者：
Yi’En Cheng;Peidong Yang;Jihyun Lee;Johanna Waters;Brenda S. A. Yeoh
通讯作者：
Brenda S. A. Yeoh
成人工人模式家庭与性别平等：实现护理价值和分享的原则
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Lewis;S. Giullari
通讯作者：
S. Giullari
澳大利亚的祖父母育儿和劳动力市场参与
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
Myra Hamilton;Bridget Jenkins
通讯作者：
Bridget Jenkins