Talent in nonnative phonetic convergence
Talent in nonnative phonetic convergence
复制标题
非母语语音融合方面的天赋
DOI：
--
复制
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Natalie Lewandowski
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Natalie Lewandowski
本研究分析了“才能”这一因素对非本族语交际中语音趋同的影响。当两个说话人在音段和超音段发音方面变得更加相似时，就会发生语音趋同。总结有关人才对非母语收敛的影响的研究结果导致的假设，收敛是自然的交际互动的默认趋势，与人才可能会影响其核心机制，导致显着差异之间出现语音天才和不太天才的扬声器。
除了天赋之外，趋同也很可能受到其他个人因素的影响，例如个性和心理特征，对社会认可的需求以及决定交际环境的其他社会和背景因素。另一方面，性别对对话任务中显示的收敛水平没有任何影响，也没有调节阅读语音任务中的行为。收敛的发生已被证明是密切相关的存在的一个直接的交际互动，因为它的效果既不能被证实的主要实验任务的摘要部分，也不为阅读演讲前和后测试。因此，除了对话之外，没有发现其他言语风格的延续。
这意味着调查自发言语现象的研究也应该在自发或至少准自发的对话环境中进行，而不是在精心构建的（因此相当不自然的（即，不适合捕捉“自然”发生的收敛）单词重复或阅读任务。在“模仿”和“趋同”之间划出严格的术语界限似乎同样重要，前者是一个完全有意识和受控的过程，而后者只是一个部分有意识或大部分无意识的过程。
有人提出，趋同的核心是一种生物学基础上的驱动力，以更同步，然而，这是由许多内在的和外在的因素，每一个对话互动所固有的界定。其结果是各种因素的动态相互作用增强和限制了它，从而导致了分歧。自动机制和受控机制都发挥作用，这就需要一种“混合模式”的趋同。虽然分歧更可能是基于有意识的决定，但说话者也可能意识到潜意识趋同过程的结果，并故意决定影响它们。社会因素，例如对吸引力和友好程度的评价，可能也会在潜意识中发挥影响。
本研究分析了影响语音转换的因素-“才能”。如果两个扩展器在其音段和超音段中有一个扩展器，语音转换就开始了。这是一个关于自然协调互动的基本趋势的会议。天赋会影响到基本的机械结构，并在天赋和天赋都很高的斯普雷彻身上发挥重要的作用。
从人才的角度看，我们也可以通过其他因素来提高竞争力，比如个人因素、心理因素、社会因素和其他社会因素以及环境因素，从而影响竞争形势。《普罗班登的历史》在对话中的意义更加重大。在对话结束时，对话的开始和结束是一个直接的国际合作，对话的结束（独白）也是一个基础性的对话，韦尔登和随后的对话是可以实现的。在韦尔登的直接对话中，没有人能从对话中获得更大的成功。
最后，在一次自发的或准自发的Szenarios的自发性演讲中，人们经常被灌输韦尔登的思想，而不是像秋天那样被灌输，或者被灌输，或者被灌输。这是一个不自然的现象，它是由“自然”的增长引起的。这是一个非常明显的例子，一个引人注目的术语是“模仿”和“模仿”。第一次谈判是一个充满活力和控制力的过程，无论是最后的谈判还是最后的谈判，都是一个充满活力和控制力的过程。
因此，在他们的克恩之间的对话是一种梅尔同步的生物学基础，它将导致内部和外部的各种错误，从而开始对话互动。这是一种动态的表演形式，它既可以是开始的，也可以是结束的，有时也可以是分歧的。在这里，你可以看到自动控制的机器人的角色，并且必须有一个“混合模式”来控制机器人。显然，他们的分歧是建立在直觉的基础上的，所以，在这种独特的环境中，他们的分歧也可以通过韦尔登的努力来实现，并得到解决。Soziale Faktoren，就像Bewertung der Attraktivitat or Freundlchkeit des Gesprachspartners wirken sich wahrscheinlich ebenfalls unterbewusst auf das Verhalten im Dialogue一样。
The presented study analyzes the influence of the factor "talent" on phonetic convergence in nonnative interactions. Phonetic convergence occurs when two speakers become more similar in their segemental and suprasegmental pronunciation. Summarizing the findings about the influence of talent on nonnative convergence leads to the assumption that convergence is the default tendency for natural communicative interaction, with talent probably influencing its core mechanisms, causing significant differences to arise between phonetically talented and less talented speakers.
Apart from talent, convergence is also very likely influenced by other individual factors, such as personality and psychological features, the need for social approval and other social and contextual factors determining the communicative situation. Gender, on the other hand, was not shown to have any influence on the level of convergence displayed in the dialog task, nor did it modulate the behavior in the read speech tasks. The occurrence of convergence has proved to be strongly tied to the existence of a direct communicative interaction, since its effects could neither be confirmed for the summary part of the main experimental task, nor for the read speech pre- and post-test. Thus, no carry-over to speech styles other than dialog could be found.
This implies that studies investigating spontaneous speech phenomena should also take place in spontaneous or at least quasi-spontaneous dialog environments rather than in carefully constructed (and therefore rather unnatural (i.e., unsuitable for capturing "naturally" occurring convergence) word repetition or reading tasks. It seems equally important to draw a strict terminological line between "imitation" and "convergence", the former of which is a fully conscious and controlled process, while the latter is only a partially consciously or largely subconscious process.
It has been proposed that convergence at its core is a biologically founded drive for more synchrony, which, however, is delimited by many endo- and exogenous factors inherent to every dialogic interaction. The outcome is a dynamic interplay of factors enhancing and limiting it, thereby introducing divergence. Both automatic and controlled mechanisms play a role and this presupposes a "hybrid model" of convergence. Although divergence is more likely to be based on conscious decisions, the speaker might also become aware of the outcome of the rather subconscious convergence processes and deliberately decide to influence them. Social factors and, for instance, the ratings of attractiveness and friendliness probably also exert their influence subconsciously.
Die prasentierte Studie analysiert den Einfluss des Faktors "Talent" auf phonetische Konvergenz in nicht-muttersprachlichen Dialogen. Phonetische Konvergenz tritt auf, wenn zwei Sprecher sich einander in ihrer segmentalen und suprasegmentalen Aussprache annahern. Die Zusammenfassung der Ergebnisse verleitet zur Annahme, dass Konvergenz die Grundtendenz fur naturliche kommunikative Interaktion ist. Talent beeinflusst wahrscheinlich ihren Basismechanismus und verursacht dabei signifikante Unterschiede im Verhalten talentierter und weniger talentierter Sprecher.
Abgesehen von Talent, wird Konvergenz hochstwahrscheinlich auch durch weitere Faktoren, wie Personlichkeit, psychologische Variablen, das Bedurfnis sozialer Anerkennung und weitere soziale und kontextuelle Faktoren beeinflusst, die die Kommunikationssituation pragen. Das Geschlecht der Probanden hat sich jedoch weder in den Dialogen noch im gelesenen Aufgabenteil signifikant auf das Verhalten ausgewirkt. Das Auftreten von Konvergenz war zudem an das Vorhandensein einer direkten kommunikativen Interaktion gebunden, da weder im Zusammenfassungsteil am Ende der Dialogaufgabe (Monolog) noch in den auf gelesener Sprache basierenden Vor- und Nachtests Konvergenz festgestellt werden konnte. Daher konnten keine Ubergangseffekte von Konvergenz zu anderen Sprachstilen als dem direkten Dialog gefunden werden.
Dies lasst schlussfolgern, dass Studien im Bereich spontansprachlicher Phanomene in eben solchen spontanen oder quasi-spontanen Szenarios getestet werden sollten und nicht, wie oft der Fall, in vorsichtig konstruierten Wortwiederholungs- oder Leseaufgaben. Diese scheinen eine eher unnaturliche Umgebung fur das Aufzeichnen "naturlich" auftretender Konvergenz. Es erscheint ebenfalls sehr wichtig, eine strikte terminologische Trennung zwischen "Imitation" und "Konvergenz" zu vollziehen. Das erste Phanomen ist ein vollstandig bewusster und kontrollierter Prozess, wahrend der zweite nur teilweise bewusst oder sogar grostenteils unterbewusst ablaufender Prozess ist.
Es wurde vorgeschlagen, dass Konvergenz in ihrem Kern ein biologisch fundiertes Streben zu mehr Synchronitat darstellt, welches allerdings von vielfaltigen inneren und auseren Faktoren begrenzt wird, die jede dialogische Interaktion begleiten. Das Ergebnis ist ein dynamisches Zusammenspiel von Faktoren, die Konvergenz entweder begunstigen oder auch bremsen und somit Divergenz herbeifuhren. Hierbei spielen sowohl automatische wie auch kontrollierte Mechanismen eine Rolle und dem muss ein "Hybridmodell" von Konvergenz zugrunde liegen. Obwohl wahrscheinlich eher Divergenz auf bewussten Entscheidungen basiert, so kann der Sprecher sich auch der Ergebnisse der eher unterbewussten Konvergenzprozesse bewusst werden und sich absichtlich entscheiden, in diese einzugreifen. Soziale Faktoren, wie beispielweise die Bewertung der Attraktivitat oder Freundlchkeit des Gesprachspartners wirken sich wahrscheinlich ebenfalls unterbewusst auf das Verhalten im Dialog aus.
登录
查看更多内容
影响因子：
2.4
作者：
Loizou, PC;Dorman, M;Tu, ZM
通讯作者：
Tu, ZM
影响因子：
1.5
作者：
Kim M;Horton WS;Bradlow AR
通讯作者：
Bradlow AR
DOI：
10.1037/0278-7393.31.2.306
发表时间：
2005-03-01
影响因子：
2.6
作者：
McLennan, CT;Luce, PA
通讯作者：
Luce, PA
DOI：
10.1037//0278-7393.22.5.1166
发表时间：
1996-09
期刊：
Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition
影响因子：
--
作者：
S. Goldinger
通讯作者：
S. Goldinger
影响因子：
2.5
作者：
Luck, SJ;Chelazzi, L;Desimone, R
通讯作者：
Desimone, R