The Past, Present, and Future(s) of Feminist Foreign Policy
The Past, Present, and Future(s) of Feminist Foreign Policy
复制标题
女权主义外交政策的过去、现在和未来
DOI：
10.1093/isr/viac068
复制
发表时间：
2023
影响因子：
3.3
通讯作者：
Achilleos-Sarll C
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Achilleos-Sarll C
在瑞典首次宣布将遵循女权主义外交政策（FFP）近十年后，来自欧洲、北美和南美以及北非和西非的另外11个国家已经采用或表示有兴趣在未来采用FFP。这些发展伴随着越来越多的女权主义学者。虽然仍处于起步阶段，这些文献通常可以分为更规范的帐户和那些经验为重点，特别是注意到瑞典和加拿大的FFP。然而，很少有研究比较FFP在不同国家和地区的吸收情况，研究其与妇女和性别思想的更长历史的联系，或者解开FFP（暂定）参与的政策交叉点。贡献于这些不同的领域，第一部分提供了FFP的历史的概述，在外交政策分析的背景下询问FFP，并探讨FFP在当前（自由）全球体系中可以实现什么。第二部分转而考虑与气候危机，移民，军国主义和机构有关的政策交叉点。通过其起源，政策交叉点和潜在的未来，本论坛的贡献者探索FFP的多个和有争议的未来。最后，论坛在外交政策发展的关键时刻评估了外交政策中的这种女权主义转向，并考虑了它未来可能拥有的可能性。
Almost a decade after Sweden first declared that it would follow a feminist foreign policy (FFP), a further eleven countries from across Europe, North and South America, and North and West Africa have adopted, or have signaled an interest in potentially adopting, an FFP in the future. These developments have been accompanied by a growing body of feminist scholarship. Although still in its infancy, this literature can generally be divided between more normative accounts and those that are empirically focused, with particular attention paid to the FFPs of Sweden and Canada. Yet, few studies compare FFPs’ uptake across different countries and regions, examine its connections to longer histories of ideas around women and gender, or unpack the policy intersections FFP (tentatively) engages. Contributing to these different areas, Part I provides an overview of the history of FFP, interrogates FFP in the context of Foreign Policy Analysis, and explores what FFP can achieve in the current (liberal) global system. Part II turns to consider policy intersections in relation to the climate crisis, migration, militarism, and bodies. Thinking through its origins, policy intersections, and potential future(s), the contributors to this Forum explore FFP's multiple and contested future(s). Ultimately, the Forum takes stock of this feminist turn in foreign policy at a critical point in its development and considers what future possibilities it may hold.
登录
查看更多内容
挪威和平参与中的支持性别规范：平衡经验、价值观和利益
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
作者：
Inger Skjelsbæk;Torunn L. Tryggestad
通讯作者：
Torunn L. Tryggestad
女权主义与军国主义评论
DOI：
--
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
作者：
B. Hooks
通讯作者：
B. Hooks
妇女、和平与安全议程
DOI：
--
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
作者：
Laura J. Shepherd
通讯作者：
Laura J. Shepherd
全球卫生的过度安全化：改变辩论的术语
影响因子：
4.5
作者：
C. Wenham
通讯作者：
C. Wenham
“危险世界”中欧盟的新强军军国主义
DOI：
--
发表时间：
2020
期刊：
影响因子：
--
作者：
Marijn Hoijtink;H.L.M. Muehlenhoff
通讯作者：
H.L.M. Muehlenhoff