The variety of evidence thesis and its independence of degrees of independence
The variety of evidence thesis and its independence of degrees of independence
复制标题
证据论的多样性及其独立性程度
DOI：
10.1007/s11229-020-02738-5
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
1.5
通讯作者：
J. Landes
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
J. Landes
直觉的证据多样性命题指出，在其他条件不变的情况下，对于一个假设，更多的证据比更少的证据更有力地证实了它。最近的贝叶斯分析对其有效性提出了严重质疑。Claveau提出了一个新的反例：源独立性的逐渐增加会导致假设证实的减少。我表明，Claveau的措施，逐步源独立遭受两种类型的不一致的怀疑。因此，我提出了一个更自然的措施，逐步源独立性，这是不受不一致。克莱沃的反例，以各种证据的论点消失的措施，我建议。因此，我认为我的措施是可取的，这篇论文至少似乎不困扰Claveau的论点。
The intuitive Variety of Evidence Thesis states that, ceteris paribus, more varied evidence for a hypothesis confirms it more strongly than less varied evidence. Recent Bayesian analyses have raised serious doubts in its validity. Claveau suggests the existence of a novel type of counter-example to this thesis: a gradual increase in source independence can lead to a decrease in hypothesis confirmation. I show that Claveau’s measure of gradual source independence suffers from two unsuspected types of inconsistencies. I hence put forward a more natural measure of gradual source independence which is not plagued by inconsistencies. Claveau’s counter-examples to the variety of evidence thesis disappear with the measure I suggest. I hence argue that my measure is preferable and that this thesis does at least not seem to be troubled by Claveau’s arguments.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1017/9781107286184
发表时间：
2018-01-01
期刊：
STATISTICAL INFERENCE AS SEVERE TESTING: HOW TO GET BEYOND THE STATISTICS WARS
影响因子：
--
作者：
Mayo, D. G.
通讯作者：
Mayo, D. G.
客观贝叶斯主义和最大熵原理
影响因子：
2.7
作者：
J. Landes;Jon Williamson
通讯作者：
Jon Williamson
为什么科学家喜欢改变他们的实验？
DOI：
--
发表时间：
1984
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Franklin;C. Howson
通讯作者：
C. Howson
贝叶斯或半身像
DOI：
--
发表时间：
1992
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Earman
通讯作者：
J. Earman
影响因子：
2.5
作者：
J. Schupbach
通讯作者：
J. Schupbach