Nicht nur wehrlose Sündenböcke! Schuldvermeidungsstrategien internationaler Organisationen

Nicht nur wehrlose Sündenböcke! Schuldvermeidungsstrategien internationaler Organisationen
复制标题

不仅仅是毫无防备的替罪羊!

DOI:
10.1007/s11615-020-00255-1
复制
发表时间:
2020
影响因子:
1.3
通讯作者:
Bernhard Zang
Bernhard Zang
中科院分区:
法学4区
文献类型:
--
作者:
Tim Heinkelmann-Wild;Bernhard Zang

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

您的位置:凡人谷知道>教育/科学>国际组织(IOS)是什么意思?这些人都是在政治局的S[ndenböcke fündenböcke für die Schuldzuweisungen ihrer Mitgliedstaten geseheni,weil sie sich kaum zu wehr setzen müssen,können oder wollen.[参考译文][晓雨-0920交稿]这句话的意思是:我不知道怎么回事,我的意思是,我不知道怎么回事。Ios sind deshalb keine被动地“接受责备”,而不是积极的“责备回避者”。在满族人的生活中,我们的生活不再是一件容易的事,而是一件很重要的事情。他说:“我死了,我们的理论在我看来是正确的,我的意思是,我不知道你的意思是什么,我也不知道。”我知道,这是一个跨国、跨国的关系。我们展示了一种新的方法,即从理论和方法两个方面分析欧盟移民的归属。我们是一位伟大的创业者,也是一位伟大的企业家。
Wie reagieren internationale Organisationen (IOs) auf Schuldzuweisungen ihrer Mitgliedstaaten? Oftmals werden in der Forschung IOs im Falle von gescheiterten Politiken als gute Sündenböcke für die Schuldzuweisungen ihrer Mitgliedstaaten gesehen, weil sie sich kaum zu Wehr setzen müssen, können oder wollen. Demgegenüber argumentieren wir, dass IO-RepräsentantInnen versuchen, IOs in der Öffentlichkeit nicht als Schuldige für gescheiterte Politiken dastehen zu lassen. IOs sind deshalb keine passiven „blame taker“, sondern aktive „blame avoider“. In manchen Fällen sind sie zwar bereit, die Schuldzuweisungen ihrer Mitgliedstaaten zuignorieren, doch in anderen Fällen versuchen sie ihre Verantwortung zuverschleiernoder sogar die Mitgliedstaaten zuattackieren. Um dies zu erklären, entwickeln wir eine Theorie der Schuldvermeidung von IOs, gemäß derer die Autorität einer IO bestimmt, welche Schuldvermeidungsstrategie ihre RepräsentantInnen einschlagen. Je nachdem, ob eine IO im betreffenden Politikfeld Autorität intergouvernemental, supranational oder hybrid ausübt, wird sie auf Schuldzuweisungen ihrer Mitgliedstaaten durch Strategien des Ignorierens, Verschleierns oder Attackierens reagieren. Wir demonstrieren die Plausibilität unserer Theorie mithilfe einer Medieninhaltsanalyse der Verantwortungsattributionen der Europäischen Kommission für drei umstrittene EU-Migrationspolitiken. Wir tragen damit zum besseren Verständnis der öffentlichen Schuldvermeidungsstrategien von IOs bei.
DOI: --
发表时间: 2017
期刊:
影响因子: --
作者:
Bernd Schlipphak;Oliver Treib
通讯作者: Oliver Treib
新闻媒体如何使国家和国际气候政治合法化——对五个国家报纸报道的内容分析
DOI: 10.1177/1748048518825092
发表时间: 2019
影响因子: 1.9
作者:
Katharina Kleinen;Senja Post;Mike S. Schäfer
通讯作者: Mike S. Schäfer
DOI: 10.1111/jcms.12093
发表时间: 2014-03-01
影响因子: 2.2
作者:
Vasilopoulou, Sofia;Halikiopoulou, Daphne;Exadaktylos, Theofanis
通讯作者: Exadaktylos, Theofanis
DOI: 10.1080/13501760802453221
发表时间: 2009-01-01
影响因子: 4.2
作者:
Boin, Arjen;'t Hart, Paul;McConnell, Allan
通讯作者: McConnell, Allan
权威、政治化和替代性理由:全球经济治理的内生合法性动态1
DOI: 10.1080/09692290.2019.1650796
发表时间: 2020
影响因子: 4.3
作者:
Christian Rauh;M. Zürn
通讯作者: M. Zürn