A survey inquiry into behavioral foundations of hate speech regulations: evidence from Japan
A survey inquiry into behavioral foundations of hate speech regulations: evidence from Japan
复制标题
对仇恨言论法规的行为基础的调查：来自日本的证据
DOI：
10.1017/s146810992300004x
复制
发表时间：
2023
影响因子：
1
通讯作者：
Kohno Masaru
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Hirose Kentaro;Kim Hae;Kohno Masaru
本文强调尊严的概念是民主社会中仇恨言论管制正当化的基石。在政治理论和宪法中，尊严作为规范仇恨言论的道德和立法理由的首要地位已经被尊严主义所解决，特别是在与言论自由倡导者的辩论过程中。我们的目标是用经验数据来增强规范文献中的这一重要主张。具体来说，根据我们在日本进行的调查，日本的第一部全国性反仇恨言论法最近才颁布，普通公民因此不太容易受到辩论的影响，我们表明，公民对目标受害者尊严的关注导致他们支持法规。我们的分析进一步阐明了尊严主义理论的可能机制，不仅揭示了人们对仇恨言论的社会后果的以公众为中心的期望，这是尊严主义者所强调的，而且还揭示了在塑造他们的监管态度时，更多基于个人的道德和正义判断的重要性。
This paper highlights the concept of dignity as the cornerstone that justifies hate speech regulations in democratic societies. In political theory and constitutional law, the primacy of dignity as the moral and legislative justification for regulating hate speech has already been addressed by dignitarianism, especially in the course of debate with free speech advocates. We aim to augment this important claim in the normative literature with empirical data. Specifically, based on our survey conducted in Japan, where its first national anti-hate speech law had only recently been enacted and ordinary citizens were thus less predisposed of the debate, we show that citizens' concerns about the dignity of a targeted victim lead them to support regulations. Our analysis further clarifies the possible mechanisms of the dignitarian rationale, revealing not only the people's public-centered expectation regarding the societal consequences of hate speech, which dignitarians emphasized, but also the importance of more individual-based judgments regarding morality and justice, in shaping their regulatory attitudes.
登录
查看更多内容
经历仇恨言论：对反犹太主义和反同性恋言论的看法和反应
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
Laura Leets
通讯作者：
Laura Leets
仇恨言论：亚裔学生的正义判断与心理反应
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
作者：
Robert J. Boeckmann;Jeffrey Liew
通讯作者：
Jeffrey Liew
证明仇恨言论的危害
DOI：
--
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
作者：
K. Gelber;Luke McNamara
通讯作者：
Luke McNamara
影响因子：
0.8
作者：
Simpson, Robert Mark
通讯作者：
Simpson, Robert Mark
种族主义言论、民主和第一修正案
DOI：
--
发表时间：
1991
期刊：
影响因子：
--
作者：
R. Post
通讯作者：
R. Post