Making it personal: breach and private ordering in a contract farming experiment

Making it personal: breach and private ordering in a contract farming experiment
复制标题

使其个性化:订单农业实验中的违规和私人订购

DOI:
10.1093/erae/jbw007
复制
发表时间:
2017
影响因子:
3.4
通讯作者:
C. Keser
C. Keser
中科院分区:
经济学2区
文献类型:
--
作者:
M. Wollni;C. Keser

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

在实验室实验中,我们研究了没有第三方执行但以外部现货市场作为外部选择的合同农业游戏中的行为。我们研究关系契约和个人沟通是否以及如何支持私人秩序的执行。我们发现了支持我们的私人排序假设的混合证据。虽然关系契约总体上显着减少了合同违约,但“直接谈判沟通”的可能性并没有额外的积极作用。从长远来看,双方都能从良好的关系中受益,但大多数主体都不愿意牺牲短期利益。如果缺乏声誉机制,则会提供溢价(但不支付)。
In a laboratory experiment, we study behaviour in a contract farming game without third-party enforcement but with an external spot market as outside option. We examine if and how relational contracts and personal communication support private-order enforcement. We find mixed evidence for our private ordering hypothesis. While relational contracting significantly reduces contract breach in general, the possibility for ‘direct bargaining communication’ has no additional positive effect. Both parties benefit from a well-functioning relation in the long run, yet most subjects are not willing to sacrifice short-term gains. If reputational mechanisms are absent, premiums are offered (but not paid).
DOI: 10.1016/j.worlddev.2005.04.016
发表时间: 2005-10
期刊: World Development
影响因子: 6.9
作者:
O. Masakure;S. Henson
通讯作者: O. Masakure;S. Henson
DOI: 10.1093/ajae/aas024
发表时间: 2012-07-01
影响因子: 4.2
作者:
Rao, Elizaphan J. O.;Bruemmer, Bernhard;Qaim, Matin
通讯作者: Qaim, Matin
合同灵活性和冲突解决:来自非洲制造业的证据
DOI: --
发表时间: 1998
期刊:
影响因子: --
作者:
A. Bigsten;P. Collier;J. Gunning;R. Oostendorp
通讯作者: R. Oostendorp
第三方合同执行对农业市场的影响——越南的现场实验
DOI: 10.1093/ajae/aau021
发表时间: 2014
期刊: Microeconomics: Asymmetric & Private Information eJournal
影响因子: --
作者:
C. Saenger;M. Torero;M. Qaim
通讯作者: M. Qaim
现实社会存在的市场舞台背后——第二部分:道德规范的作用
DOI: --
发表时间: 1994
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Platteau
通讯作者: J. Platteau