No effect of different types of media on well-being.
No effect of different types of media on well-being.
复制标题
不同类型的媒体对幸福感没有影响。
DOI：
10.1038/s41598-021-03218-7
复制
发表时间：
2022-01-06
影响因子：
4.6
通讯作者：
Przybylski AK
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Johannes N;Dienlin T;Bakhshi H;Przybylski AK
人们通常认为，传统形式的媒体，如书籍，提高福祉，而新媒体没有。然而，我们缺乏证据来证明这种说法，媒体研究主要集中在人们花多少时间在媒体上，而不是有人是否使用媒体。我们探讨了一周内媒体使用对一周结束时幸福感的影响，区分了使用媒体和使用与不使用的时间，在各种不同的媒体类型：音乐，电视，电影，视频游戏，（电子）书籍，（数字）杂志和有声读物。一项针对英国16岁及以上人群（N = 2159）的为期6周的纵向研究结果显示，影响通常较小;人与人之间的关系，但很少有人内的影响;主要是使用与不使用，而不是与媒介一起度过的时间;以及情感幸福感，而不是生活满意度。
It is often assumed that traditional forms of media such as books enhance well-being, whereas new media do not. However, we lack evidence for such claims and media research is mainly focused on how much time people spend with a medium, but not whether someone used a medium or not. We explored the effect of media use during one week on well-being at the end of the week, differentiating time spent with a medium and use versus nonuse, over a wide range of different media types: music, TV, films, video games, (e-)books, (digital) magazines, and audiobooks. Results from a six-week longitudinal study representative of the UK population 16 years and older (N = 2159) showed that effects were generally small; between-person relations but rarely within-person effects; mostly for use versus nonuse and not time spent with a medium; and on affective well-being, not life satisfaction.
登录
查看更多内容
影响因子：
7
作者：
Hamaker, Ellen L.;Muthen, Bengt
通讯作者：
Muthen, Bengt
影响因子：
9.9
作者：
Coyne, Sarah M.;Rogers, Adam A.;Booth, McCall
通讯作者：
Booth, McCall
影响因子：
9.9
作者：
Faelens, Lien;Hoorelbeke, Kristof;Koster, Ernst H. W.
通讯作者：
Koster, Ernst H. W.
影响因子：
5
作者：
Bayer, Joseph;Ellison, Nicole;Falk, Emily B.
通讯作者：
Falk, Emily B.
影响因子：
3.5
作者：
Johannes N;Vuorre M;Przybylski AK
通讯作者：
Przybylski AK