Translating research for policy: the importance of equivalence, function, and loyalty
Translating research for policy: the importance of equivalence, function, and loyalty
复制标题
将研究转化为政策：等效性、功能和忠诚度的重要性
DOI：
10.1057/s41599-021-00873-z
复制
发表时间：
2021
影响因子：
--
通讯作者：
Connelly S
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Connelly S
如何使学术研究对政府更有用的问题，以及对其缺乏明显用途的失望，长期以来一直是决策者和学者关注的主题。这些推动了两个社区之间制度化联系的全球发展，同时也导致了关于为什么目标经常无法实现的广泛共识。为了更好地解释这些障碍，本文从字面上理解“翻译”的概念，并提出一种创新的方法，利用以人文学科为基础的翻译研究学科的思想分析学术和政策实践。这使我们能够探索什么是好的翻译，特别是在忠实于原始材料和用户可理解的功能强调之间的紧张关系。结论是，虽然原创研究内容的某些方面必须保持，但这是什么不能规定：原文和翻译之间的适当对等总是取决于上下文。这就把重点放在了促进“好翻译”的翻译行为的关系方面。该论点遵循克里斯蒂安·诺德的观点，认为核心问题是道德问题，即译者对原作者和用户的忠诚，以及学者和公务员之间的相互信任。这提出了关于如何培养这种信任的重要问题，并最终导致强调研究人员和政策制定者共同努力的重要性，这承认并尊重他们不同的环境以及从学术研究中创造有用意义所涉及的工作。
The question of how to make academic research more useful to government, and frustration over its lack of obvious use, have long been the subject of policy makers’ and scholars’ attention. These have driven the global development of institutionalised links between the two communities, while also leading to a broad consensus as to why the goal is often not realised. In order to better explain the barriers, this paper takes the concept of “translation” very literally, and proposes an innovative approach, which analyses academic and policy practices using ideas from the humanities-based discipline of Translation Studies. This enables an exploration of what constitutes good translation, and in particular of the tension between keeping faith with the original material and users’ understandable emphasis on functionality. The conclusion is that while some aspect of original research content must be maintained, what this is cannot be prescribed: the appropriate equivalence between original and translation is always context-dependent. This throws the emphasis on the relational aspects of translatorial action for promoting “good translation”. The argument follows Christiane Nord in seeing the core issue as the moral one of a translator’s loyalty to original author and user, and so also of mutual trust between academics and civil servants. This raises important questions about how such trust can be cultivated, and so finally leads to an emphasis on the importance of an endeavour shared by researchers and policy makers, which recognises and respects their different environments and the work involved in creating useful meaning from scholarly research.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
1992
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Lefèvere
通讯作者：
A. Lefèvere
BMC 健康服务研究 BioMed 中心研究方案 知识经纪：探索转移过程
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
作者：
H. Awad;R. O’Keefe;Chang H. Lee;J. Mao
通讯作者：
J. Mao
DOI：
10.4324/9781315621289-27
发表时间：
2018
期刊：
--
影响因子：
--
作者：
Campbell E
通讯作者：
Campbell E
DOI：
10.11606/issn.2317-9511.tradterm.2014.96585
发表时间：
2015
期刊：
ACM Trans. Speech Lang. Process.
影响因子：
--
作者：
Monique Pfau
通讯作者：
Monique Pfau
影响因子：
4
作者：
Jessica H. Phoenix;L. Atkinson;Hannah Baker
通讯作者：
Hannah Baker