Umkämpfte Demokratie: Der Barmat-Kutisker-Skandal 1924/25 in der politischen Kulturgeschichte der Zwischenkriegszeit

1925年1月1日，德国民主党政治家朱利叶斯·巴马特和伊万·库提斯克在德国民主党<s:1>党员联盟（spd）党团成员弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）、德国民主党党团成员弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）、德国民主党党团成员弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）、德国民主党党团成员弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）、德国民主党党团成员弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）和德国民主党党团成员。主题研究：主题研究与主题研究：主题研究与主题研究：主题研究与主题研究：主题研究与主题研究大祖zählen民主政治制度的发展，德国的发展和政治的发展，德国的发展和德国的发展。Die Herausbildung von democratscher Strukturen förderte Die Skandalisierung Normverstößen and Die Herausbildung von sensationorientierten Medienöffentlichkeiten；1918年，德国民主制度与德国民主制度的结合umkämpfte德国民主制度。Der Fokus richtet sich auf eine breite group von Akteuren和auf konkrete Orte：投机性的企业，银行，国家银行，Gerichte，议会银行，Untersuchungsgefängnisse，党代会，zeitungss<e:1>和vermeiich konkative Zirkel。《丑闻制造者》Überschuss、《政治人物》和《Verschwörungstheorien》，在《儿童与青少年的纠缠》中，《科学与政治》的作者是谁？“民主制度”和“共和制度”的“民主制度”的“民主制度”的“民主制度”的“民主制度”。Daran knpften die zeitgenössischen bem<s:1>在大众与社会事务上的研究与发展，在文件国家形式上的研究与发展，在罗马与民主（时代）上的研究与发展，在状态上的研究与发展populäre " kulturgeschichen " auch vordem Hintergrund der Debatten ber die neuere kulturgeschichen zu behandeln ist。

Das Forschungsprojekt befasst sich mit dem am schärfsten ausgefochtenen politischen und wirtschaftlichen Skandal der Weimarer Republik, in dessen Mittelpunkt die politisch und antisemitisch motivierte Skandalisierung der ostjüdischen Unternehmer Julius Barmat und Iwan Kutisker im Jahr 1925 stand und in dem sich führende SPD-Politiker, darunter Friedrich Ebert, massiv angegriffen sahen. Thematisiert wird die Selbstthematisierung der Weimarer Gesellschaft anhand von zentralen Normkonflikten. Dazu zählen Fragen des demokratischen politischen Systems, der Grenzen zwischen Wirtschaft und Politik sowie die Rolle von Recht und Gerechtigkeit. Die Herausbildung demokratischer Strukturen förderte die Skandalisierung von Normverstößen und die Herausbildung von sensationsorientierten Medienöffentlichkeiten; zugleich waren und blieben in den Skandalen der Weimarer Republik der Krieg, die Niederlage des Jahres 1918 und das demokratische System umkämpfte Themen. Der Fokus richtet sich auf eine breite Gruppe von Akteuren und auf konkrete Orte: spekulative Unternehmen, Banken, staatsanwaltschaftliche Büros, Gerichte, parlamentarische Untersuchungsausschüsse, Untersuchungsgefängnisse, Parteigremien, Zeitungsbüros und vermeintlich konspirative Zirkel. Der Skandal produzierte einen Überschuss an politischen Diskursen und Verschwörungstheorien, in denen nachgerade obsessiv die jüngste Vergangenheit thematisiert wurde. Zwischen Fakt und Fiktion war vielfach kaum mehr zu unterscheiden, und die „Barmatiden" wurden schließlich zu abstrakten Zeichen und Symbolen der Republik und des „demokratischen Systems". Daran knüpften die zeitgenössischen Bemühungen um Popularisierung und Trivialisierung des Skandals an, und zwar in Form von Dokumentationen, Dramen und Romanen und (Zeit-) Geschichten der Demokratien, deren Status als populäre „Kulturgeschichten" auch vor dem Hintergrund der Debatten über die neuere Kulturgeschichte zu behandeln ist.