"Denkstile" als kommunikative Paradigmen - Am Beispiel der Wirtschaftsberichterstattung in der DDR vor der "Wende"

“重新思考语言的相对性”与“构建语言的功能”(德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语。Weitgehend unbeachtet geblieben ist aber die faktizitätserzeugende Denkstil-Konzeption nach Ludwik Fleck。Während stien in konnotativer und damit begrifflich-peripherer charter zugeschriebenward, versteht Fleck“Denkstile”als gruppen- and mentalitätsspezifische“paradigm”beder Erzeugung, communications and Tradierung (beschreibbarem) Wissen - und zwar von und in sog。Denkkollektiven”。本文的研究结果为：《社会主义理论与社会主义范式》与《社会主义理论与社会主义范式》；《社会主义理论与社会主义范式》；《宪法与社会主义范式》；本文以计算机与通信工业（Computer- und konsumgschaftsberichterstattung der ausgehenden DDR）为例，分析了计算机与通信工业（Computer- und konsumgsterindustrie）在计算机与通信工业（Computer- und konsumgsterindustrie）中的应用。darber hinaus soll u.a erklärt werden, warum Akteure, die in Kollektiven einsozialisierist, selbst zum“Opfer ihrer eigenpropaganda”werden können bzw。warum Denkstile auch dann (weiter) wirken können，当这个词也被称为offenkundig wirklichkeitsdiskrepant herausstellen。

Die Wahrnehmungsorientierende und wirklichkeitskonstituierende Funktion von Sprache erfährt als „rethinking linguistic relativity" gerade neue Aufmerksamkeit. Weitgehend unbeachtet geblieben ist aber die faktizitätserzeugende Denkstil-Konzeption nach Ludwik Fleck. Während Stilen weithin nur ein konnotativer und damit begrifflich-peripherer Charakter zugeschrieben wird, versteht Fleck „Denkstile" als gruppen- und mentalitätsspezifische „Paradigmen" bei der Erzeugung, Kommunikation und Tradierung von (beschreibbarem) Wissen - und zwar von und in sog. „Denkkollektiven". Daraus resultiert unsere These: Denkstile sind kommunikative Paradigmen von Kollektiven und damit eine zentrale sozio-kognitive Fundierungskategorie für eine identitätssensitive Konstitution und Kommunikation von Wissen. Anhand einer Fallstudie zur Wirtschaftsberichterstattung der ausgehenden DDR (Computer- und Konsumgüterindustrie) soll kontextsensitiv expliziert werden, wie der SED-Denkstil Diskurse in der und über die DDR-Wirtschaft als kommunikatives Paradigma bestimmt hat. Darüber hinaus soll u.a. erklärt werden, warum Akteure, die in Kollektiven einsozialisiert sind, selbst zum „Opfer ihrer eigenen Propaganda" werden können bzw. warum Denkstile auch dann (weiter) wirken können, wenn sie sich als offenkundig wirklichkeitsdiskrepant herausstellen.