Die römischen Kaiser im Medium der Inschriften: Herrschertitulaturen und epigraphische Monumente

以铭文为媒介的罗马皇帝：皇室头衔和铭文纪念碑

• 批准号: 180793736
• 负责人: Professor Dr. Christian Witschel
• 金额: --
• 依托单位: Seminar für Alte Geschichte und Epigraphik
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/180793736?language=en
• 关键词: Die; mischen; Kaiser; im; Medium

Das Kooperationsprojekt „Mediale Diskurse römischer Herrscherrepräsentation“ widmet sich vergleichend anhand der je fachspezifisch untersuchten Medien der Herrscherrepräsentation historischen Veränderungsprozessen innerhalb des römischen Prinzipats. Ausgangspunkt ist die These, dass im herrschaftsrechtlich schwach fundierten Prinzipat die Herrscherrepräsentation in ihren unterschiedlichen Medien, Botschaften, Akteuren und Adressaten zentraler Teil des Kommunikationsprozesses war, in dem Herrscherrollen und Herrschaftsnormen auszuhandeln waren. Die Projekte untersuchen die diesen Prozess konstituierenden Repräsentationen in medialen Besonderheiten und Differenzen. In dem hier beantragten Projekt aus dem Bereich der Alten Geschichte sollen durch eine gründliche Aufarbeitung des epigraphischen Quellenmaterials – sowohl des lateinischen wie auch des griechischen – zu den römischen Kaisern des 1. bis frühen 3. Jhs. drei thematisch miteinander verbundene Komplexe abgehandelt werden: Zum ersten soll in einer längsschnittartig angelegten Studie im Detail geklärt werden, wann (und wie) wichtige Neuerungen in der ‚offiziellen‘, vom Herrscher selbst festgelegten Kaisertitulatur eingeführt und dadurch ‚Brüche‘ in der Selbstbezeichnung der Principes markiert wurden. Zu fragen ist auch, ob innerhalb dieser längerfristigen Entwicklung der Kaisertitulatur die Regierungszeiten der von der Norm des augusteischen Prinzipats abweichenden und darum in der späteren Überlieferung als ‚verrückt‘ stigmatisierten Herrscher ein besonderes Profil gewinnen oder in diesem Bereich die wichtigsten Innovationen von anderen, nicht als ‚schlecht‘ charakterisierten Kaisern initiiert wurden. Zum zweiten sind die Formen zu untersuchen, mit denen die Bevölkerung des Imperium Romanum den Kaiser in Inschriften ansprach und dabei das von oben empfangene Formular durch mehr oder minder eigenständig entwickelte Epitheta (die sog. ‚inoffiziellen‘ Titulaturelemente) anreicherte. Diese sind auf ihren Bedeutungsgehalt hin zu analysieren, was wiederum Rückschlüsse darauf erlaubt, wie breite Schichten den Herrscher sehen wollten und welche Erwartungen sie an ihn herantrugen. Ferner ist zu klären, inwieweit solche zunächst von unten geprägten Formeln längerfristig auch in die offizielle Titulatur übergingen und von wem ein solcher Prozess ausging. Ein dritter Punkt betrifft die Materialität und räumliche Präsenz sowie die Wahrnehmung von Kaiserinschriften, die nicht nur als Texte zu verstehen sind, sondern auch als – häufig mit anderen Bedeutungsträgern interagierende – Monumente. Gerade dieser Aspekt ist in der bisherigen Forschung zu kurz gekommen; er soll hier exemplarisch an bestimmten Inschriftengruppen vorgeführt werden. In allen angesprochenen Feldern sind im Rahmen des Kooperationsprojektes durch die vergleichende Zusammenschau mit anderen medialen Verarbeitungen des Kaiserbildes wichtige Erkenntnisse zu erwarten.

Das Cooperationsprojekt“Mediale Diskurse römischer Herrscherrepräsentation”widmet sich vergleichend anhand der je fachspezifisch untersuchten Medien der Herrscherrepräsentation historischen Veränderungsprozessen innerhalb des römischen Prinzipats。这些人的目的是，在人权法中规定，在人权和人权规范的运作中，在他们的非官方媒体、博茨瓦纳、阿拉伯联合酋长国和阿拉伯联合酋长国的中心地带，建立人权代表权。Die Projekte untersuchen die diesen Prozess konstituierenden Repräsentationen in medialen Besonderheiten und Differenzen.在阿尔滕历史遗迹的发掘项目中，通过一个重要的铭文材料的补充- bis frühen 3. Jhs.三个复杂的复杂韦尔登：首先是在韦尔登的一个详细的分析研究中，从Herrscher selbst festgelegten Kaisertitulatur eingeführt and dademen Brüche' in der Selbstbezeichnung der Principes markiert wurden中，在“办公室”中进行（和）什么样的新的研究。Zu fragen ist auch，ob innerhalb dieser längerfristigen Entwicklung der Kaisertitulatur die Regierungszeiten der von der Norm des augusteischen Prinzipats abweichenden und darum in der der späteren Überlieferung als“verrückt”stigmatierten Herrscher ein besonderes Profil gewinnen oder in diesem Bereich die wichtigsten Innovationen von anderen，nicht als“schlecht”charakterisierten Kaisern initiiert wurden.这两种形式都是通过对皇帝的罗马帝国统治的解释来实现的，并通过梅尔或其他方式来实现。“inoffiziellen'Titulaturemente）anreicherte.这是在分析过程中被忽略的，是一个很好的例子，就像Herrscher看到的一样，他看到了一个很好的结果。Ferner ist zu klären，inwieweit solche zunächst von unten geprägten Formeln längerfristig auch in die offizielle Titulatur übergingen und von韦姆是一个solcher Prozess ausing。一个更简洁的观点将材料和规则结合起来，使皇帝的纪念碑变得更有价值，而不仅仅是文本，它也会与纪念碑之间的相互作用联系起来。Gerade dieser Aspekt ist in der bisherigen Forschung zu kurz gekommen; er soll schemaperische an bestimmten Inschriftengruppen vorgeführt韦尔登.在所有的合作项目中，费尔登都是通过与其他媒体的合作来实现的。