Die Bildnisrepräsentation des Titus und Domitian

Das Projekt aus dem Bereich der Klassischen Archäologie im Rahmen des Vorhabens“Mediale discourse römischer Herrscherrepräsentation”widmet siich den Kaiserbildnissen。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [2] [1] [2]in Rahmen des Projektes werden besbesders angebliche normalberschreitungen in den Blick genomics, wideman man den Kaisern zuschrieb, die nachem Tod als, verr<s:1> ckt ' einer Auslöschung der Erinnerung (damnatio mamoriae) verfielen。Gerade in diesen Fällen, gestörter communications ' nämlich lassen sich Potenziale von Neudefinitionen von kaiserrolen ermitteln。未受处罚的人应遵守《宪法》的规定。81-96) und zwar im Vergleich zu seinem Vorgänger und Bruder Titus （reg.）79 - 81)。zielistes，类型学，类型学，功能与文本，文本文本，文本文本Porträts - erstmals einschließlich aller relanter Zeugnisse， auch der浮雕，Statuenbasen, m.nzen usw。-德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语《皇帝与皇帝的关系》，《皇帝与皇帝的关系》，《皇帝与皇帝的关系》，《皇帝与皇帝的关系》，《皇帝与皇帝》，《皇帝与皇帝》。69-79) -也是比较分析。所以，我想说的是，这是一种特殊的方式。auth unterschiedlichen rolen und Qualitäten Titus and Domitian in den Bildnissen zugeschrieben wurden and obder der der der <s:1> Domitian spezifische br<e:1>, die normabweichende Repräsentationsformen auth gegener ber iulisch-claudischer Zeit anzeigen。in Rahmen des Kooperationsprojektes and the并行studen zu Domitians kaiserturturur， Münzprägung和Herrscherpanegyrik in wesentlicher Mehrwert durch die kooperationergeben。

Das Projekt aus dem Bereich der Klassischen Archäologie im Rahmen des Vorhabens „Mediale Diskurse römischer Herrscherrepräsentation“ widmet sich den Kaiserbildnissen. Ihnen kam als Ehrungen für den Princeps innerhalb der kommunikativen Aushandlung kaiserlicher Rollen große Bedeutung zu. Im Rahmen des Projektes werden besonders angebliche Normüberschreitungen in den Blick genommen, wie man sie den Kaisern zuschrieb, die nach ihrem Tod als ‚verrückt’ einer Auslöschung der Erinnerung (damnatio mamoriae) verfielen. Gerade in diesen Fällen ‚gestörter Kommunikation’ nämlich lassen sich Potenziale von Neudefinitionen von Kaiserrollen ermitteln. Untersucht werden deshalb die Bildnisse des der damnatio memoriae verfallenen Domitian (reg. 81-96) und zwar im Vergleich zu seinem Vorgänger und Bruder Titus (reg. 79-81). Ziel ist es, Typologie, Ikonographie, Funktionen und Verwendungskontexte ihrer Porträts – erstmals einschließlich aller relevanter Zeugnisse, auch der Reliefs, Statuenbasen, Münzen usw. - zu untersuchen, auf dieser Grundlage mediale Besonderheiten, Divergenzen, Brüche und Kontinuitäten in der Bildnisrepräsentation dieser flavischen Kaiser zu ermitteln und sie im Hinblick auf ihre Semantik, auf mediale Kontexte und soziale Rollen der Rezipienten und Auftraggeber zu bewerten. Die Untersuchung der Bildnisse des Titus dient – neben vorliegenden Studien zu iulisch-claudischen Kaisern, besonders zu den ‚verrückten’ Kaisern Caligula und Nero, und zu Vespasian (reg. 69-79) - als komparatistische Folie. So wird auf fundierter Grundlage der Frage nachgegangen, welche spezifischen ggf. auch unterschiedlichen Rollen und Qualitäten Titus und Domitian in den Bildnissen zugeschrieben wurden und ob sich besonders für Domitian spezifische Brüche feststellen lassen, die normabweichende Repräsentationsformen auch gegenüber iulisch-claudischer Zeit anzeigen. Im Rahmen des Kooperationsprojektes wird sich durch parallele Studien zu Domitians Kaisertitulatur, Münzprägung und Herrscherpanegyrik ein wesentlicher Mehrwert durch die Kooperation ergeben.