Die Bildnisrepräsentation des Titus und Domitian

Das Projekt aus Bereich dem Klassichen Archäologie im Rahmen des Vorhabens“Mediale Eurse römischer Herrscherrepräsentation”widmet sich den Kaiserbildnissen. Ihnen kam als Ehrungen für den eeps innerhalb der komberkativen Aiserlicher Rollen greße Bedeutung zu.在项目的范围内，韦尔登在Blick基因中有着明显的规范性，就像他们在Kaisern zuschrieb中一样，他们在Tod之后就开始了一个对母亲的诅咒。Gerade in diesen Fällen“gestörter Komplankation”nämlich lassen sich Potenziale von Neudefinitionen von Kaiserrollen ermitteln.在《图密善》（第81-96章）中，《韦尔登》描述了图密善的《回忆录》，并在《沃根格尔和布鲁德·提多》（第79-81章）中描述了《回忆录》。Ziel ist es，Typologie，Ikonographie，Funktionen und Verwendungskontexte ihrer Porträts - erstmals einschließlich阿勒relevanter Zeugnisse，auch der Reliefs，Statuenbasen，Münzen usw. - 因此，在黄色的凯撒形象的表现中，通过中间基础、分歧、Brüche和连续性，他们在语义、中间联系和社会关系方面的表现和增强。《提图斯画像的探索》（The Untersuchung of Bildnisse des Titus dient-neben vliegenden）是一部比较保守的《皇帝画像》（Kaisern iulisch-claudischen Kaisern），主要是对卡里古拉（Kaisern Caligula）和尼禄（Nero）以及维斯帕先（Vespasian）（69-79）的比较保守的《Folie》（Folie）。因此，我们将建立一个基础的法国nachgegangen，welche spezifischen ggf。在Bildnissen中，Rollen和Qualitäten Titus和Domitian也是如此，他们为Domitian的特别之处而努力，他们的代表性也是如此。在合作项目的框架中，将通过与多米蒂安帝国的并行运作，通过合作进行，慕尼黑和Herrscherpanegyrik将成为一个西方国家。

Das Projekt aus dem Bereich der Klassischen Archäologie im Rahmen des Vorhabens „Mediale Diskurse römischer Herrscherrepräsentation“ widmet sich den Kaiserbildnissen. Ihnen kam als Ehrungen für den Princeps innerhalb der kommunikativen Aushandlung kaiserlicher Rollen große Bedeutung zu. Im Rahmen des Projektes werden besonders angebliche Normüberschreitungen in den Blick genommen, wie man sie den Kaisern zuschrieb, die nach ihrem Tod als ‚verrückt’ einer Auslöschung der Erinnerung (damnatio mamoriae) verfielen. Gerade in diesen Fällen ‚gestörter Kommunikation’ nämlich lassen sich Potenziale von Neudefinitionen von Kaiserrollen ermitteln. Untersucht werden deshalb die Bildnisse des der damnatio memoriae verfallenen Domitian (reg. 81-96) und zwar im Vergleich zu seinem Vorgänger und Bruder Titus (reg. 79-81). Ziel ist es, Typologie, Ikonographie, Funktionen und Verwendungskontexte ihrer Porträts – erstmals einschließlich aller relevanter Zeugnisse, auch der Reliefs, Statuenbasen, Münzen usw. - zu untersuchen, auf dieser Grundlage mediale Besonderheiten, Divergenzen, Brüche und Kontinuitäten in der Bildnisrepräsentation dieser flavischen Kaiser zu ermitteln und sie im Hinblick auf ihre Semantik, auf mediale Kontexte und soziale Rollen der Rezipienten und Auftraggeber zu bewerten. Die Untersuchung der Bildnisse des Titus dient – neben vorliegenden Studien zu iulisch-claudischen Kaisern, besonders zu den ‚verrückten’ Kaisern Caligula und Nero, und zu Vespasian (reg. 69-79) - als komparatistische Folie. So wird auf fundierter Grundlage der Frage nachgegangen, welche spezifischen ggf. auch unterschiedlichen Rollen und Qualitäten Titus und Domitian in den Bildnissen zugeschrieben wurden und ob sich besonders für Domitian spezifische Brüche feststellen lassen, die normabweichende Repräsentationsformen auch gegenüber iulisch-claudischer Zeit anzeigen. Im Rahmen des Kooperationsprojektes wird sich durch parallele Studien zu Domitians Kaisertitulatur, Münzprägung und Herrscherpanegyrik ein wesentlicher Mehrwert durch die Kooperation ergeben.