Die Bildnisrepräsentation des Titus und Domitian

他说：“我是澳大利亚国王的亲王，也是最伟大的。在Diesen Fällen，Estörter Komomikation‘n？mlich Lassen Sich Potenziale von Neufinitionen von Kaiserrolen ermitteln.在此基础上，我们发现了一种新的发展趋势。81-96)和Zwar im Vergleich zu seinem Vorgänger and Bruder Ttes(reg.79-81)。他说：“这是一件非常重要的事情，因为这是一件非常重要的事情。”69-79)-ALS komparatistische Folie。因此，我们将为您提供更好的服务，更好地满足您的需求。在这一点上，我们并不清楚地认识到了这一点，也就是说，这是一种不同的方式，不同的是，它们不同。我是Rahman des Kooperation sprojektes Will dh h o n u Domitians D u Domitians Kaisertiulatur，Münzprägung and Herrscherpanegyrik e in wesentlicher m hrrwert dh h h d d h d h y o m o m h r w ert d d h rwert d d h d o l.

Das Projekt aus dem Bereich der Klassischen Archäologie im Rahmen des Vorhabens „Mediale Diskurse römischer Herrscherrepräsentation“ widmet sich den Kaiserbildnissen. Ihnen kam als Ehrungen für den Princeps innerhalb der kommunikativen Aushandlung kaiserlicher Rollen große Bedeutung zu. Im Rahmen des Projektes werden besonders angebliche Normüberschreitungen in den Blick genommen, wie man sie den Kaisern zuschrieb, die nach ihrem Tod als ‚verrückt’ einer Auslöschung der Erinnerung (damnatio mamoriae) verfielen. Gerade in diesen Fällen ‚gestörter Kommunikation’ nämlich lassen sich Potenziale von Neudefinitionen von Kaiserrollen ermitteln. Untersucht werden deshalb die Bildnisse des der damnatio memoriae verfallenen Domitian (reg. 81-96) und zwar im Vergleich zu seinem Vorgänger und Bruder Titus (reg. 79-81). Ziel ist es, Typologie, Ikonographie, Funktionen und Verwendungskontexte ihrer Porträts – erstmals einschließlich aller relevanter Zeugnisse, auch der Reliefs, Statuenbasen, Münzen usw. - zu untersuchen, auf dieser Grundlage mediale Besonderheiten, Divergenzen, Brüche und Kontinuitäten in der Bildnisrepräsentation dieser flavischen Kaiser zu ermitteln und sie im Hinblick auf ihre Semantik, auf mediale Kontexte und soziale Rollen der Rezipienten und Auftraggeber zu bewerten. Die Untersuchung der Bildnisse des Titus dient – neben vorliegenden Studien zu iulisch-claudischen Kaisern, besonders zu den ‚verrückten’ Kaisern Caligula und Nero, und zu Vespasian (reg. 69-79) - als komparatistische Folie. So wird auf fundierter Grundlage der Frage nachgegangen, welche spezifischen ggf. auch unterschiedlichen Rollen und Qualitäten Titus und Domitian in den Bildnissen zugeschrieben wurden und ob sich besonders für Domitian spezifische Brüche feststellen lassen, die normabweichende Repräsentationsformen auch gegenüber iulisch-claudischer Zeit anzeigen. Im Rahmen des Kooperationsprojektes wird sich durch parallele Studien zu Domitians Kaisertitulatur, Münzprägung und Herrscherpanegyrik ein wesentlicher Mehrwert durch die Kooperation ergeben.