Lokale Marktordnung und kommunale Selbstverwaltung: (De-)Zentralisierung in Russlands "gelenkter Demokratie"

在德芬特利钦的Wahrnehmung将死在Amtszeit von总统普京meist Gleichgesetzt meist Gleichgesetzt MIT Einer Phase der Rezentalisierung，die im im Schlagwort der“Machtvertikalen”Ihren eingängisten Ausdruck Fand。在Angriff Genomman wurde，Fand Demgegenüber kaum Beachtung，Dass in Dieser Zeit auch ein Fin Folgenreiches Projekt zur Einführung einer komomalen en selbstverwaltung.这是吸纳sowohl demokratich-artizipator ische Elemente Wie auch Maünahmen zur Eablierung marktwirtschaftlicher steuerungsmist and Damit von einer Paradoxie geprägt，die f für Dezentalisierungsmaünahman Tyisch：Einseits soll der Marktmachismus nigismus nifussnahme verzerrt wden，并根据定义将其wird auf Poltische Institutionen en traverut，die per Definitionem？erhalbökonomischer Marktprint zipien agerien定义为：deinseits soll der Marktmachismus nigismus nifussnahme verzerrt wden，以及Wdersew wird auf w auf Poltische Institutionen en traverut，Dive seed wird auf w auf Poltische Institutionen en traverut，die it von erhalbökonomischer Marktprint zipien ageren。一个Desem Punkt setzt Unser Projekt an.这是一个很大的问题，因为它是一场政治斗争和一场盛大的政治活动。从改革的角度来看，俄罗斯的公共机构(Gomeindeverwaltungen，GroçBetriebe，Haushalte and Private atbäuerliche Betriebe)并不是唯一的改革机构，而是一家新的土地分析机构。这是一件很重要的事情，因为它是一件很重要的事情，因为这是一件很重要的事情。这就是改革的方向，也就是改革和改革的过程。

In der öffentlichen Wahrnehmung wird die Amtszeit von Präsident Putin meist gleichgesetzt mit einer Phase der Rezentralisierung, die im Schlagwort der "Machtvertikalen" ihren eingängigsten Ausdruck fand. Dass in dieser Zeit auch ein folgenreiches Projekt zur Einführung einer kommunalen Selbstverwaltung in Angriff genommen wurde, fand demgegenüber kaum Beachtung. Es beinhaltet sowohl demokratisch-partizipatorische Elemente wie auch Maßnahmen zur Etablierung marktwirtschaftlicher Steuerungsmechanismen und ist damit von einer Paradoxie geprägt, die für Dezentralisierungsmaßnahmen typisch ist: Einerseits soll der Marktmechanismus nicht durch politische Einflussnahme verzerrt werden, andererseits wird auf politische Institutionen vertraut, die per definitionem außerhalb ökonomischer Marktprinzipien agieren. An diesem Punkt setzt unser Projekt an. Es zielt darauf ab, die Dynamik zu verstehen, die zur Herausbildung wechselseitig voneinander abhängiger lokaler Marktordnungen und kommunaler Öffentlichkeiten im ländlichen Raum führt und die Reichweite des Marktprinzips einerseits sowie politischer Partizipation andererseits festlegt. Empirisch soll dazu zum einen untersucht werden, in welcher Weise sich das Verhältnis der vier "klassischen Institutionen" im ländlichen Russland (Gemeindeverwaltungen, Großbetriebe, Haushalte und privatbäuerliche Betriebe) im Zuge der Reformen ändert, und zum anderen werden die Konflikte um drei aktuelle "Projekte" (öffentliche Dienstleistungen, Anschluss an das Gasnetz sowie Neuregistrierung der Landanteile) analysiert. Dabei geht es uns vor allem auch darum, offen zu legen, welche Kriterien in öffentlichen Diskussionen herangezogen werden, um die Legitimität oder Illegitimität konkreter (Privatisierungs-)Maßnahmen zu begründen. Ziel ist ein vertieftes Verständnis der Ablehnung von oder Zustimmung zu Reformprojekten, wie es für eine politische Gestaltung des Transformationsprozesses unerlässlich ist.