Transkulturelle Verflechtungen im mittelalterlichen Euromediterraneum (500-1500)

“纠缠”与“Verflechtung”（英文：“缠结”）in der j<s:1> ngsten mediävistischen Forschung durchaus präsent . d . beistitier bisher systematisch funderte Behandlung von Verflechtungsprozessen ausdisziplinenbergreifender perspective。Das Netzwerk将隶属于Beteiligung，并将在Beteiligung和betenangeferten Fachdisziplinen之间建立Grundlage。在德国，我们将学习动力学和力学的研究，并学习动力学和力学的研究；在德国，我们将学习动力学和力学的研究；在德国，我们将学习历史学的研究；在德国，我们将学习历史学的研究。Zum anderen stellt sich Frage nach Typen von Verflechtungen, hier verstanden als Ergebnisse von Verflechtungen prozessen: die typologisierende Herangehensweise soll unterori zwischen räumlich-geographischer, zeitlicher and soziokculturreller Ebene unterscheiden，现代新差异，wiund which Verflechtungen manifestien。insbesonere Hybridphänomene in Kunst, Religion, literature and Sprache, Netzwerke etwa genealogischer der professioneller Art， aber auth die identitäre Positionierung von inzelnen and Gruppen dabei im centrum des利害关系。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]

Obwohl die Stichworte „Transkulturalität“ und „Verflechtung“ (engl. „entanglement“) in der jüngsten mediävistischen Forschung durchaus präsent sind, existiert bisher keine systematisch fundierte Behandlung von Verflechtungsprozessen aus disziplinenübergreifender Perspektive. Das Netzwerk will unter Beteiligung der oben angeführten Fachdisziplinen eine Grundlage erarbeiten. Im Vordergrund steht dabei zum einen die Frage nach der Dynamik und den Mechanismen von Verflechtungsprozessen: Ausgangs- und Rahmenbedingungen werden auf verschiedenen Ebenen unter Berücksichtigung ihrer chronologischen Sequenz sowie politischer, wirtschaftlicher und (im weitesten Sinne) kultureller Faktoren untersucht. Zum anderen stellt sich die Frage nach Typen von Verflechtungen, hier verstanden als Ergebnisse von Verflechtungsprozessen: Die typologisierende Herangehensweise soll nicht nur a priori zwischen räumlich-geographischer, zeitlicher und soziokultureller Ebene unterscheiden, sondern neu differenzieren, wie und wo sich Verflechtungen manifestieren. Insbesondere Hybridphänomene in Kunst, Religion, Literatur und Sprache, Netzwerke etwa genealogischer oder professioneller Art, aber auch die identitäre Positionierung von Einzelnen und Gruppen stehen dabei im Zentrum des Interesses. Im Rückgriff auf die gesammelte Kompetenz des Netzwerks sind schließlich makrohistorische Aussagen zu Konjunkturen von Verflechtung und Entflechtung möglich.