Widerstand - Guerilla - Terrorismus. Transnationale Eskalationsmechanismen gewaltsamer Dissidenz

Gewaltsame Dissidenz unterliegt spezifischen Dynamiken.基地组织的皇家武装部队（RAF）只有两名恐怖分子，他们是恐怖分子的敌人。大北是一个由持不同政见者组成的团体。Häufig lässt sich eine Entwicklung von politischem Widerstand über Guerillakriegführung bis zum Terrorismus beobachten.这一进程可以是一种双重的韦尔登化：垂直的森林化，在地理上的差异和对森林韦尔登化的控制下，以及水平的森林化，在地理上的差异和对森林集团的影响下。这座城市和机械化程度都很高。这一项目在历史上和在芬兰的实践中都得到了广泛的应用--这是一个政治化的机制。跨国公司的合作并不是中央政府的集团，因为他们的分歧如此明显，因此一个国家的崛起也就无从谈起。Ziel is，the Bedeutung transnationaler Cooperation für die strategischen Entscheidungen dissidenter Akteure und den Übergang von radikalem aber gewaltlosem Widerstand zu immer gewaltsameren Formen politischer Dissidenz zu erklären - sowie die Chancen zu eruieren，diesen Prozess umzukehren.

Gewaltsame Dissidenz unterliegt spezifischen Dynamiken. Weder die Rote Armee Fraktion (RAF) noch Al-Qaida – um nur zwei prominente Beispiele zu nennen – haben als Terrorgruppen angefangen, sondern sind schrittweise zu Terrorgruppen geworden. Dabei ist der Übergang von gewaltloser zu gewaltsamer Dissidenz fließend. Häufig lässt sich eine Entwicklung von politischem Widerstand über Guerillakriegführung bis zum Terrorismus beobachten. Dieser Prozess kann als eine doppelte Eskalation beschrieben werden: als vertikale Eskalation, bei der die Gewaltmittel verschärft und zunehmend Regeln der Konfliktaustragung gebrochen werden, und als horizontale Eskalation, wobei sich der geographische Aktionsradius der Gruppe erweitert. Die Ursachen und Mechanismen dieser Eskalation sind bislang kaum erforscht. Das Teilprojekt untersucht vergleichend – anhand von historischen und aktuellen Fällen – die Eskalationsmechanismen politischer Gewalt. Dabei steht die transnationale Kooperation nicht-staatlicher Gruppen im Zentrum, von der angenommen wird, dass sie die Opportunitätsstrukturen dissidenter Akteure so verändert, dass eine Eskalation der Gewalt möglich wird. Ziel ist es, die Bedeutung transnationaler Kooperation für die strategischen Entscheidungen dissidenter Akteure und den Übergang von radikalem aber gewaltlosem Widerstand zu immer gewaltsameren Formen politischer Dissidenz zu erklären – sowie die Chancen zu eruieren, diesen Prozess umzukehren.