A Typological Study of Impersonal Constructions

本年度は、対格型言語（例：アイスランド語、ラテン語、ロシア語、ロマンス諸語）における非人称構文の考察を行った昨年度の続いて、能格型言語における非人称構文のデータの収集と考察を行った。能格型言語における非人称構文のデータは質量共に限られているため、人称構文であれば、絶対格標示の項を伴う自動詞文で能格標示項のみが生じる場合及び（人称構文であれば）「絶対格ー与格」の格フレームを伴う二項動詞文で「能格ー与格」の格フレームを伴う場合に注目して考察を進めた。両構文に注目したのは、本研究で仮定されている能格型格システムに適用される格付与制約では絶対格／主格の付与が２つのマクロロール（行為者と受動者）のランキングに依存しており、自動詞文であれ、二項動詞文であれ、絶対格／主格標示項が生じない場合には、行為者と受動者の相対的ランキングが成り立っていないと仮定することができるからである。ただし、こうした仮定が正しいことを示すためには、格標示以外の形態統語的根拠（例：主語ー動詞間の人称・性・数の文法的一致の不在により、デフォルト素性が一致標識に現れる）を示す必要があるが、この点について、現在も考察中である。

本年度は、対格型言語（例：アイスランド語、ラテン語、ロシア語、ロマンス諸語）における非人称構文の考察を行った昨年度の続いて、能格型言語における非人称構文のデータの収集と考察を行った。能格型言語における非人称構文のデータは質量共に限られているため、人称構文であれば、絶対格標示の項を伴う自動詞文で能格標示項のみが生じる場合及び（人称構文であれば）「絶対格ー与格」の格フレームを伴う二項動詞文で「能格ー与格」の格フレームを伴う場合に注目して考察を進めた。両構文に注目したのは、本研究で仮定されている能格型格システムに適用される格付与制約では絶対格／主格の付与が２つのマクロロール（行為者と受動者）のランキングに依存しており、自動詞文であれ、二項動詞文であれ、絶対格／主格標示項が生じない場合には、行為者と受動者の相対的ランキングが成り立っていないと仮定することができるからである。ただし、こうした仮定が正しいことを示すためには、格標示以外の形態統語的根拠（例：主語ー動詞間の人称・性・数の文法的一致の不在により、デフォルト素性が一致標識に現れる）を示す必要があるが、この点について、現在も考察中である。