Spoken and Written Vocabulary in High-stakes Assessments: The Impact of Lexical Choices at Different IELTS Proficiency Levels.

高风险评估中的口语和书面词汇:不同雅思熟练程度的词汇选择的影响。

基本信息

项目摘要

The corpus analysis has led to talks at 2 international conferences, a published paper and a PhD thesis. Our current findings are that Lexical Diversity (LD) measures predict the IELTS bands of hand-marked essays, but the LD of spoken transcripts do not predict IELTS bands. Also, when counting words, it makes a difference if you count words as lemmas, flemmas or word families.
语料库的分析导致了在2个国际会议,一篇已发表论文和博士学位论文的谈判。我们目前的发现是,词汇多样性(LD)衡量标准预测了手工标记的论文的雅思带,但口语转录本的LD不能预测雅思乐队。另外,在计算单词时,如果您将单词计为引理,弗莱明或单词家庭,则会有所不同。

项目成果

期刊论文数量(10)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
Hiroshima University(日本)
广岛大学(日本)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
QMUL Language Centre Conference: Theme ‘Facing up to face-to-face teaching’
QMUL语言中心会议:主题“面对面对面教学”
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
Can Lexical Diversity measures discriminate between IELTS bands?
词汇多样性测量可以区分雅思成绩吗?
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Myint Maw;T. M;Clenton;J.;& Higginbotham;G.
  • 通讯作者:
    G.
Investigating Productive Vocabulary
研究富有成效的词汇
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Higginbotham;G;Myint Maw;T.M;Hougham;D.
  • 通讯作者:
    D.
Investigating whether a Flemma Count is a More Distinctive Measurement of Lexical Diversity
研究 Flemma 计数是否是词汇多样性的更独特的衡量标准
  • DOI:
    10.1016/j.asw.2022.100640
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    3.9
  • 作者:
    Myint Maw;T. M;Clenton;J.;& Higginbotham;G.
  • 通讯作者:
    G.
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

Higginbotham George其他文献

Higginbotham George的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('Higginbotham George', 18)}}的其他基金

Investigating Vocabulary Learning Strategies: Spaced or Massed Word Cards?
研究词汇学习策略:间隔词卡还是集中词卡?
  • 批准号:
    24K04110
  • 财政年份:
    2024
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

相似海外基金

Improving Measures of Lexical Diversity and Multi-word Expressions for Japanese EFL Learners
改善日语 EFL 学习者的词汇多样性和多词表达能力
  • 批准号:
    23K00597
  • 财政年份:
    2023
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
Acquisition and decay: The long-term impact of study abroad on receptive vocabulary knowledge and lexical diversity
习得与衰退:出国留学对接受性词汇知识和词汇多样性的长期影响
  • 批准号:
    20K00763
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
The neural coding of speech across human languages
跨人类语言的语音神经编码
  • 批准号:
    10268977
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
Spontaneous Speech and Health Disparities in Risk of Cognitive Decline: WHICAP Offspring Ancillary Study
自发言语和认知衰退风险的健康差异:WHICAP 后代辅助研究
  • 批准号:
    10314058
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
Spontaneous Speech and Health Disparities in Risk of Cognitive Decline: WHICAP Offspring Ancillary Study
自发言语和认知衰退风险的健康差异:WHICAP 后代辅助研究
  • 批准号:
    10538578
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 2.66万
  • 项目类别:
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了