紛争解決から見た中世初期イングランドの統治構造―ミッドランド西部の位置づけ―

本研究は、紛争解決事例の検討を通じて、特定の地域がイングランド統合王国に統合されていく力学を問うものである。22年度は、在地の秩序維持に重要な役割を果たしたにもかかわらず、通例は文書等の裁判関係史料に登場することのない、「独立経営農民」に着目し、彼らを考察の俎上に載せるための研究手法を探った。この過程で参考にすべきアプローチとして、ロサモンド・フェイスの業績が浮かび上がってきた。そのため、氏の史料解釈の特徴や研究手法を詳細に追跡することとした。フェイスの考察の最大の特徴は、これまで荘園に所属する農民と理解されてきたドゥームズデイ・ブックのvillanusを、地名や地勢的特徴を手掛かりに、独立農場を営む農場主と定義しなおした点である。フェイスはこれをデヴォン州のCollatonという「マナー」を対象に明らかとしたが、ここからは、①通例「荘園」と訳されるドゥームズデイ・ブックの「マナー」には、荘園と自由人の農場という、異なる社会構造を持つ経営体が一括されていることが分かった。これは史料解釈における重要なパラダイムシフトを示すと同時に、②農場を経営しつつ公的義務を果たす農民が11世紀に多く存在した可能性を示唆する。自由農民である彼らは、同じような資産を保持するのみでなく、在地有力者であるセインと共に、州やハンドレッドの集会に参加し、地域社会の担い手となったのである。史料上の制約もあり、従来の研究史では、地域社会の担い手として紛争解決の場で注目されてきたのは、在地有力者層であるセイン以上の社会層に限られてきた。しかしフェイスの手法を用いれば、把握することの難しい自由農民について、具体的な地理的分布や経済活動に接近でき、そこから地域社会における彼らの位置づけを検討できる可能性がある。この成果を本研究の対象地域であるミッドラン西部に適応してみることが、目下の課題である。

本研究は、紛争解決事例の検討を通じて、特定の地域がイングランド統合王国に統合されていく力学を問うものである。22年度は、在地の秩序維持に重要な役割を果たしたにもかかわらず、通例は文書等の裁判関係史料に登場することのない、「独立経営農民」に着目し、彼らを考察の俎上に載せるための研究手法を探った。この過程で参考にすべきアプローチとして、ロサモンド・フェイスの業績が浮かび上がってきた。そのため、氏の史料解釈の特徴や研究手法を詳細に追跡することとした。フェイスの考察の最大の特徴は、これまで荘園に所属する農民と理解されてきたドゥームズデイ・ブックのvillanusを、地名や地勢的特徴を手掛かりに、独立農場を営む農場主と定義しなおした点である。フェイスはこれをデヴォン州のCollatonという「マナー」を対象に明らかとしたが、ここからは、①通例「荘園」と訳されるドゥームズデイ・ブックの「マナー」には、荘園と自由人の農場という、異なる社会構造を持つ経営体が一括されていることが分かった。これは史料解釈における重要なパラダイムシフトを示すと同時に、②農場を経営しつつ公的義務を果たす農民が11世紀に多く存在した可能性を示唆する。自由農民である彼らは、同じような資産を保持するのみでなく、在地有力者であるセインと共に、州やハンドレッドの集会に参加し、地域社会の担い手となったのである。史料上の制約もあり、従来の研究史では、地域社会の担い手として紛争解決の場で注目されてきたのは、在地有力者層であるセイン以上の社会層に限られてきた。しかしフェイスの手法を用いれば、把握することの難しい自由農民について、具体的な地理的分布や経済活動に接近でき、そこから地域社会における彼らの位置づけを検討できる可能性がある。この成果を本研究の対象地域であるミッドラン西部に適応してみることが、目下の課題である。