南方熊楠の英文論文から見る『ネイチャー』誌における自然科学と人文科学の分断過程

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は、博物学者・民俗学者として文理にまたがった活躍をした南方熊楠を主たる研究対象とする。南方熊楠は、イギリスの科学誌である『ネイチャー』と、人文科学誌の『ノーツ・アンド・クエリーズ』に大量の投稿をおこなった。その投稿を分析することで、20世紀前半に自然科学と人文科学が分離・対立していく過程を明らかにすることをめざす。具体的には、熊楠の投稿の年代的な変化と、リジェクトされた論文に注目し、論文の変化／掲載される学術誌の変化／学問分野の細分化に迫る。イギリスでの調査を予定していたが、コロナ禍により、まったく実施することができなかった。しかし、以前から協力関係にある『ノーツ・アンド・クエリーズ』編集部、大英博物館の担当者と連絡をとり、一部資料の提供を受けることができた。国内では、南方熊楠顕彰館に所蔵されている草稿資料の翻刻と翻訳をおこなった。研究成果としては、「『Ｎ＆Ｑ』への草稿の翻刻と分析－「アジアのオルフェウス」「悪魔学における鳥の鉤爪」」（『熊楠研究』17号、2023年３月）にて、熊楠の執筆／リライトの過程を分析した。「南方熊楠自筆資料　大英博物館所蔵フランクスおよびリード宛て書簡」（『熊楠研究』17号、田村義也、松居竜五、プラダン・ゴウランガ・チャランとの共著、2023年３月）にて、熊楠の大英博物館での研究活動の実態を明らかにした。「『ノーツ・アンド・クエリーズ』と南方熊楠－アマチュア学者たちの国際投書空間」（『近代出版研究』２号、2023年３月）では、イギリスの質疑応答誌を舞台にくりひろげられた世界各地のアマチュア／プロによる議論を、現在のネットやＳＮＳと比較しつつ論じた。