A theoretical and empirical study of credibility evaluation of statements focusing on "characteristic lack" related to non-experiability

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究では、まず「供述分析」および「スキーマ・アプローチ」の鑑定事例における情報の「特徴的な欠落」に着目し、その機能を明らかにすることを目指した。そのため、初年度（2021年度）は、「供述分析」の鑑定事例を網羅的に収集し、分析における「特徴的な欠落」の位置づけと機能を解析する作業を行った。またこれと並行し、「スキーマ・アプローチ」の鑑定事例についても、「特徴的な欠落」の位置づけと機能を網羅的に確認する作業を行った。2年目の2022年度は、この作業結果をもとに、情報の「特徴的な欠落」が供述の信用性と結びつく構造について、理論的・実証的検討を行う予定であった。理論的には、S. FreudやF.C. Bartlett等の体験想起における忘却や情報の欠落に着目した古典的な研究成果、生態心理学の体験にE. Reedの想起理論と遮蔽の概念などを視野に入れた検討を行った。この作業と並行して、実際に体験した出来事の想起と実際には体験していない出来事の想起とを比較し、想起された内容や早期の仕方の違いを、「供述分析」と「スキーマ・アプローチ」を用い実験的に明らかにする予定であった。しかしながら、コロナ禍のもとで研究協力者に対面での実験に参加いただき、実験を実施することが困難であったことから、実証的な検討作業については進めることができなかった。したがって、2022年度は、理論的な検討作業は進めることができたが、実証的な検討作業については計画を延期せざるを得ず、次年度（2023年度）に持ち越すこととなった。