权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Basic research on dispersion and readhesion dynamics of bacteriophage for infectious disease control in public railway facilities

公共铁路设施传染病控制中噬菌体分散和再粘附动力学的基础研究

基本信息

批准号：
21K02087
负责人：
川崎たまみ
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Railway Technical Research Institute
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、鉄道をはじめとした公共設備等の床をモデルとし、人の利用等に伴う床上の模擬ウイルス飛沫の空間中への飛散・浮遊、壁面等への再付着、及び床上での残存等に関する基礎的知見を得ることを目的とする。昨年度に引き続き、公共設備等で一般的に使用されている床材の微生物に対する基礎的な特性を把握することを目的に、本年度は、硬性床材の代表的な3種類の試験片に対し、以下の①②③④の実験を実施した。また、⑤については、昨年度使用した弾性床材に対しても併せて実施した。①接触角測定の結果、試験片Cにて、ミリQ水、培養液を滴下した際の接触角が、有意に試験片Aより大きく、試験片Bでは、表面の液滴の広がりが著しく接触角を測定できなかった。 ②塗布直後の細菌（Acinetobacter属）回収率を、生菌数を指標として測定した結果、対照を含んだ試験片間で有意差はなく、弾性床材試験片の回収率と比べて低い傾向がみられた。③24h接触後のSARS-CoV-2（以下、ウイルス）回収率は、試験片A、Bにて回収率が低い傾向がみられた。回収率が低かった理由としては、試験片表面のウイルス吸着又は未知の抗ウイルス成分による影響等が考えられる。④細菌回収率とウイルス回収率の差をみると、試験片Cでは22%ptであったのに対し、試験片A、Bでは、63%pt～74%ptと差が大きかった。これらのことは、試験片A、Bの表面に、細菌よりもサイズが小さいウイルスが吸着されやすい性質に起因する可能性、あるいは接触時間の違いが考えられる。一方、試験片A、Cの接触角とウイルス回収率の間には、高い正相関がみられた。これらの結果から、細菌よりもウイルスのほうが、より床材表面の構造や材質による吸着の影響を受けやすい可能性が考えられた。⑤模擬ウイルス候補であるバクテリオファージφ6を用いた弾性床材・硬性床材からの回収率測定実験にも着手した。

This study aims to obtain basic knowledge about the dispersion, floating, re-deposition of wall surfaces, and residual particles in the bed, which are simulated by the bed, such as the bed, the railway, the public equipment, etc. In the past year, the general use of bed materials, public equipment, etc., based on the characteristics of microorganisms, this year, three types of hard bed materials representative test pieces, the following ①② ④ implementation In addition, the use of bed materials in the past year has been carried out.① Contact angle measurement results, test piece C, test piece D, test piece C, test piece C, test piece D, test piece C, test piece D, test piece D, test piece D, (2) The recovery rate of bacteria (Acinetobacter) after coating, the number of bacteria, the measurement results, the contrast, the intentional difference between the test pieces, the recovery rate of the test pieces of the bed material, and the tendency to be lower than that of the test pieces. (3) The recovery rate of SARS-CoV-2 after 24h exposure was lower than that of test tablets A and B. The reason for the low recovery rate is that the surface of the test piece is adsorbed and the effect of the unknown anti-absorption component is investigated. 4. The difference between bacterial recovery rate and bacterial recovery rate was 22% in test sample C, 63%~ 74% in test sample A and B. The surface of test piece A and test piece B, the possibility of bacteria, bacteria and adsorption properties, the time of contact and the time of contact. On the one hand, there is a high positive correlation between the contact angle of test specimens A and C and the optical recovery rate. The results of this study include the possibility that the surface texture and material of the bed material may be affected by adsorption. 5. The recovery rate measurement of soft bed material and hard bed material shall be started.