ポスト液状化地盤の長期的回復傾向に関する微視的・巨視的メカニズム解明に関する研究

地震時に地盤の液状化が発生すると，過剰間隙水圧の発生により地盤の強度や剛性が消失し，その後，排水に伴う過剰間隙水圧の消散とともに地盤性状は回復すると考えられている．しかし，実際には液状化後の地盤性状の回復は必ずしも過剰間隙水圧消散と同期しないという報告もある．この地盤のポスト液状化挙動に関し，本研究では，地盤性状の液状化後回復遅れに対する巨視的・微視的メカニズムを解明することを目的としている．初年度の令和３年度は，代表者と分担者がポスト液状化に関する文献調査を行い，また，2016年熊本地震の液状化サイトにおいて，地震後地盤性状回復に関する巨視的評価のための地盤調査を行った．また，2年目の令和４年度にも引き続き，同じサイトにおける継続調査を実施した．この現地調査において，軽量簡易動的コーン貫入実施したが，傾向としては，地震発生後から，緩やかなコーン指数などの回復傾向が得られており，地震前の液状化ポテンシャルしては，地震前の状況に戻っていることがわかった．しかし，液状化指数を地震後から経年的に評価すると，その値が液状化し易くなる増加に転じる傾向もみられることから，地下水位の季節変動の影響も伺え，更なる計測調査の必要性も考えられる結果となった．令和４年度からは，微視的な液状化地盤の性状を確認するため，室内にて液状化を模したボイリング試験のためのポスト液状化挙動把握用試験装置（円筒形容器）を用い，液状化しやすい豊浦砂とカオリンを準備し，ボイリング実験時の有効拘束圧条件を変えた予備検討を行い，三年目の実験の準備を行った．

地震時に地盤の液状化が発生すると，過剰間隙水圧の発生により地盤の強度や剛性が消失し，その後，排水に伴う過剰間隙水圧の消散とともに地盤性状は回復すると考えられている．しかし，実際には液状化後の地盤性状の回復は必ずしも過剰間隙水圧消散と同期しないという報告もある．この地盤のポスト液状化挙動に関し，本研究では，地盤性状の液状化後回復遅れに対する巨視的・微視的メカニズムを解明することを目的としている．初年度の令和３年度は，代表者と分担者がポスト液状化に関する文献調査を行い，また，2016年熊本地震の液状化サイトにおいて，地震後地盤性状回復に関する巨視的評価のための地盤調査を行った．また，2年目の令和４年度にも引き続き，同じサイトにおける継続調査を実施した．この現地調査において，軽量簡易動的コーン貫入実施したが，傾向としては，地震発生後から，緩やかなコーン指数などの回復傾向が得られており，地震前の液状化ポテンシャルしては，地震前の状況に戻っていることがわかった．しかし，液状化指数を地震後から経年的に評価すると，その値が液状化し易くなる増加に転じる傾向もみられることから，地下水位の季節変動の影響も伺え，更なる計測調査の必要性も考えられる結果となった．令和４年度からは，微視的な液状化地盤の性状を確認するため，室内にて液状化を模したボイリング試験のためのポスト液状化挙動把握用試験装置（円筒形容器）を用い，液状化しやすい豊浦砂とカオリンを準備し，ボイリング実験時の有効拘束圧条件を変えた予備検討を行い，三年目の実験の準備を行った．