Conditions for Actively Selected Behavioral Adaptation Means in Air-Conditioned Offices

2022年度もコロナ禍の影響により、通常の使用状態のオフィスにおける実測調査が困難であったため、大学キャンパス内の空調されたラウンジにて行動的適応の調査を行った。2021年度は秋学期のみの調査であったが、2022度は春学期の6/21～7/19と秋学期の10/5～12/14に分けて実施し、前年度との比較を行った。調査日は同期間の毎週水曜日、時間帯は11:00～15:00とした。対象空間を見渡せる2階より行動観察を行い、20分間隔で滞在分布を記録した。また、利用者をランダムに抽出し、着席時刻、性別、年齢、グループ人数を記録した。適応行動を起こすたびにその内容と時刻を退席するまで記録した春学期の平均滞在人数は1190人、滞在時間中央値は103分で、21年と比較して、ともに2倍以上に増加していた。しかし秋セメは、628人、50分となり、21年より1.3倍増えた程度であった。21年度の適応行動は83％が着衣調節であった。適応行動は冬に近づくにつれて増加しており、12/22 には最大で0.96回になっていた。22年度は10月まで0.1回以下で、適応行動がほぼ見られなかった。冬に増加する傾向は見られたが、最大でも0.45回であった。原因として22年度は滞在者数が多く、ほとんどの席が占められており、自由な行動が心理的に抑制されたためと考えられる。いずれの年度も平均室温が下がるにつれて着衣量が上がっており、傾きの差は0.02で大きな差はなかった。昨年度と比較して対面授業が増えたことで滞在人数と滞在時間は増えており、特に春セメの増加は顕著であった。適応行動の8割以上を着衣調節が占めており、外気温と室温の差が大きくなる冬に調節回数が増えていた。しかし、22 年の調節回数は21 年と比較して半減していた。滞在者数が増えたことでスペースのゆとりが減少し、着衣調節が阻害されたと考えられる。

2022年度もコロナ禍の影響により、通常の使用状態のオフィスにおける実測調査が困難であったため、大学キャンパス内の空調されたラウンジにて行動的適応の調査を行った。2021年度は秋学期のみの調査であったが、2022度は春学期の6/21～7/19と秋学期の10/5～12/14に分けて実施し、前年度との比較を行った。調査日は同期間の毎週水曜日、時間帯は11:00～15:00とした。対象空間を見渡せる2階より行動観察を行い、20分間隔で滞在分布を記録した。また、利用者をランダムに抽出し、着席時刻、性別、年齢、グループ人数を記録した。適応行動を起こすたびにその内容と時刻を退席するまで記録した春学期の平均滞在人数は1190人、滞在時間中央値は103分で、21年と比較して、ともに2倍以上に増加していた。しかし秋セメは、628人、50分となり、21年より1.3倍増えた程度であった。21年度の適応行動は83％が着衣調節であった。適応行動は冬に近づくにつれて増加しており、12/22 には最大で0.96回になっていた。22年度は10月まで0.1回以下で、適応行動がほぼ見られなかった。冬に増加する傾向は見られたが、最大でも0.45回であった。原因として22年度は滞在者数が多く、ほとんどの席が占められており、自由な行動が心理的に抑制されたためと考えられる。いずれの年度も平均室温が下がるにつれて着衣量が上がっており、傾きの差は0.02で大きな差はなかった。昨年度と比較して対面授業が増えたことで滞在人数と滞在時間は増えており、特に春セメの増加は顕著であった。適応行動の8割以上を着衣調節が占めており、外気温と室温の差が大きくなる冬に調節回数が増えていた。しかし、22 年の調節回数は21 年と比較して半減していた。滞在者数が増えたことでスペースのゆとりが減少し、着衣調節が阻害されたと考えられる。