Appropriate Level of Group Activity for Dementia Patients Using Facial Expression Analysis AI

当センターでは、MCIおよび認知症者に対して有酸素運動、認知訓練、運動と認知訓練を組み合わせた二重課題、制作活動のリハを集団形態で行っており、それに参加中のMCI者9名および軽度・中等度AD者12名の計21名(年齢79±6歳、男性10名)を対象とした。4種の課題中に、対象者の顔を正面から小型カメラで撮影し、顔のパーツ位置の組み合わせから人工知能で感情値(怒り、軽蔑、嫌悪、恐怖、喜び、悲しみ、驚き)を推定する心sensor(株式会社シーエーシー)を用いて、各課題の感情値を算出した。MCI群とAD群の2群に分類し、各々の感情値を比較した(Mann-Whitney U検定、有意水準5%)。有酸素運動時は、MCI群1.76[0.83-2.83]がAD群0.61[0.14-0.98]よりも怒りの感情値が有意に高く(p=0.045)、二重課題時はAD群8.02[1.03-17.05]がMCI群1.41[0.39-4.94]よりも恐怖の感情値が有意に高かった(p=0.044)。その他は、両群間に有意差を認めなかった。MCI者に対する有酸素運動や二重課題が効果的であると報告されているが、今回の結果から有酸素運動時は「怒り」の感情値が高かったことを考えると適切な難易度の運動設定やインフォームドコンセントが必要と考えられた。また、AD者には身体活動を伴いながら認知的な思考が求められる二重課題は難易度が高く、同時に転倒リスクも高いため、難易度の高い課題に対する精神的緊張や転倒恐怖感に配慮した支援が必要と考えられた。今後は、症例数を増やすとともに、今年度認知症予防学会への発表、ならびに英文での論文投稿を予定している。

当センターでは、MCIおよび認知症者に対して有酸素運動、認知訓練、運動と認知訓練を組み合わせた二重課題、制作活動のリハを集団形態で行っており、それに参加中のMCI者9名および軽度・中等度AD者12名の計21名(年齢79±6歳、男性10名)を対象とした。4種の課題中に、対象者の顔を正面から小型カメラで撮影し、顔のパーツ位置の組み合わせから人工知能で感情値(怒り、軽蔑、嫌悪、恐怖、喜び、悲しみ、驚き)を推定する心sensor(株式会社シーエーシー)を用いて、各課題の感情値を算出した。MCI群とAD群の2群に分類し、各々の感情値を比較した(Mann-Whitney U検定、有意水準5%)。有酸素運動時は、MCI群1.76[0.83-2.83]がAD群0.61[0.14-0.98]よりも怒りの感情値が有意に高く(p=0.045)、二重課題時はAD群8.02[1.03-17.05]がMCI群1.41[0.39-4.94]よりも恐怖の感情値が有意に高かった(p=0.044)。その他は、両群間に有意差を認めなかった。MCI者に対する有酸素運動や二重課題が効果的であると報告されているが、今回の結果から有酸素運動時は「怒り」の感情値が高かったことを考えると適切な難易度の運動設定やインフォームドコンセントが必要と考えられた。また、AD者には身体活動を伴いながら認知的な思考が求められる二重課題は難易度が高く、同時に転倒リスクも高いため、難易度の高い課題に対する精神的緊張や転倒恐怖感に配慮した支援が必要と考えられた。今後は、症例数を増やすとともに、今年度認知症予防学会への発表、ならびに英文での論文投稿を予定している。