A Corpus-Based Critical Discourse Analysis of the Representation of Sexual Minorities

基于语料库的性少数群体代表性批评话语分析

• 批准号: 20K12474
• 负责人: 吉本 圭佑
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Ryukoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K12474/
• 关键词: 同性婚; 性的マイノリティ; コーパス言語学; 批判的談話（言説）分析; CDA; 批判的談話分析; 同性結婚; セクシュアルマイノリティ; LGBTQ+

本研究の目的は、新聞や国会会議録をデータベース化したコーパスを用いて、セクシュアルマイノリティ（性的マイノリティ）の描かれ方の特徴やその変化を定量的・定性的に分析することである。特に、英語圏における同性結婚の法制化や、日本における同性パートナーシップ制度の導入の前後でそれらがどのように変化したのかを、批判的談話分析（Critical Discourse Analysis; CDA)の質的調査方法と、コーパス言語学の統計的な手法を併用しながら分析する。前年度（2021年度）は、前年度に作成した英国の上院（貴族院）の会議録を電子データ化したコーパスを用いて定量的な分析を行なったが、データ自体が小さかったためか、反対派に顕著な言語的な特徴を見つけるには至らなかった。今年度（2022年度）は日本の国会議事録をもとにデータを作成したが、同性婚に賛成派の質問の量に対し、それに答える側（反対派）の答弁の量が少なく、かつその内容が回避的・抽象的であるため、両者の定量的な比較をすることが難しいとの結論にいたった。定性的な分析においては、同性婚に反対の意見には、家父長制を中心とする「イエ」制度を維持したいとの考えが背後にあり、それが固定的なジェンダー役割の考え方につながっていること、また、そうした考えは同性婚だけではなく、選択的夫婦別姓に関する議論等にも広く見られることがわかった。また、同性婚に反対派の意見には「子どもの福祉」という表現が多く用いられており、これは現在子育てをしている同性カップルの存在を無視しているという問題に加え、固定的なジェンダー役割に則った子育てのあり方の押し付けに繋がりかねない問題を孕んでいると考えている。

这项研究的目的是使用数据库的报纸和议会会议会议记录的语料库进行定量和定性分析性少数群体描绘的特征和变化。特别是，我们将分析说英语国家中同性婚姻的合法化，以及在日本引入同性伙伴关系体系之前和之后，这些婚姻如何使用批判性话语分析（CDA）和Corpus语言学的统计方法的结合。在上一年（2021年）中，使用英国参议院（同龄人之屋）会议记录的语料库进行了定量分析，这些会议记录是在上一年创建的，这些会议会将数字化转换为数字数据，但也许是因为数据本身很小，我们无法找到对立的任何重要的语言特征。今年（2022年），我们根据日本饮食的纪要创建了数据，但我们得出的结论是，很难对两者进行定量比较，因为从那些有利于同性婚姻的人（反对）答案的人中，他们对同性婚姻有赞成同性婚姻的问题的答案很难，因为内容是相同婚姻的，因为内容是逃避和抽象的。在定性分析中，针对同性婚姻的意见是基于这样的想法：我们想维护一个以父权制为中心的“ ye”制度，从而导致固定的性别角色确定不仅对同性婚姻的观点，而且在讨论有关已婚夫妇的选择性单独姓氏的讨论中也广泛看到。此外，“儿童福利”一词通常用于反对同性婚姻的意见中，除了忽略当前养育儿童的同性夫妇的存在的问题外，它还包括可能导致根据固定性别角色养育儿童的方式。