『歌曲源流』‘連音標’の基礎的研究――朝鮮語アクセント史資料としての再照明――

点击翻译按钮获取中文摘要

年度の前半には、『歌曲源流』系歌集諸本における、歌詞（‘辞説’）及び‘連音標’の対照データベースの拡充を行った。対照は、男唱及び女唱に属する、羽調及び界面調「二数大葉」系諸曲とした。作業の内容は、個別辞説の来歴に関する情報の反映、とまとめることができる。すなわち、個々の辞説が『歌曲源流』以前の歌集においていかなる異文を有するか、確認、注記した。かかる作業は、歌曲旋律とアクセントの対応における例外への解釈を第一義的目的とする。例えば、ある辞説のある箇所において、当該箇所の有するアクセントと、当該箇所の旋律との間に、一般的な対応関係から外れる事例が見られたとする。ところが、当該辞説の当該箇所が、『歌曲源流』以前の歌集では別の語彙、語形となっていて、且つその場合のアクセントと『歌曲源流』に記された旋律とが、‘一般的な’対応を示したならば、『歌曲源流』における‘例外’は、伝承の過程で発生した辞説の変異に基づくズレが原因であるという、解釈の余地が生ずる。この問題に関しては、個々の事例を対象に、引き続き検討を要する。なお、今回対象とした辞説は、『歌曲源流』大多数が『青丘永言』（珍本）や『瓶窩歌曲集』等、最初期の歌集以来の伝承を有するものであることが明らかとなった。『歌曲源流』編纂時点の歌曲の旋律が、かつての朝鮮語のアクセントが反映しているという仮説の妥当性を、更に補強するものと言える。年度の後半には、対象とした『歌曲源流』系個別歌集それぞれにおける、アクセント反映度を、やはり上述の楽曲を対象に行った。結果、『歌曲源流』国楽院本、『協律大成』、『歌曲源流』河合文庫本、においては旋律とアクセントとの間に高い相関性が認められる一方、『女唱歌謡録』東洋文庫本、仝李恵求博士所蔵本においては、これが大きく低下した。今後、19世紀における女唱歌曲の発達との関連を含め、解釈を試みたい。