公共政策主体による戦略的な情報設計問題の理論的研究

令和４度の計画では、申請時当初、令和３年度に実施を予定していた、情報の受信者が参加する市場が分断している場合について、市場参加者同士の相互作用の有無が公的情報の発信に及ぼす影響を考察した。また、この結果を複数の公的情報の発信者が単一の市場に参加している情報の受信者に対して情報を発信する場合と比較した。市場参加者の相互作用がない場合、各情報の発信者は分断された市場の一方については社会厚生を最大化する目的の市場ではないため、そのような市場のことを考慮せずに自身の目的とする市場に情報を発信するものの、分断された市場における情報受信者同士の競争環境が同一の場合は、単一の市場での情報発信と同様の結果を得た。また、この結果を得る過程で、市場が分断している場合には情報の受信者同士の競争環境をそれぞれ変える、あるいはそれぞれの市場参加者の人数の違いによって結果が変わることが予想されたため、現在はこれらの考察を行っている。このため、申請時当初に予定していた令和４年度研究内容である、複数の情報発信者の公的情報の発信が逐次手番となり、初めに第一段階で公的情報を発信するプレイヤーが情報を発信し、第二段階では第一段階での情報を受信したプレイヤーが新たな情報を公的情報として市場参加者に発信し、第三段階で市場参加者がゲームをプレイするという三段階ゲームについては研究に着手できていない。また、令和４年度は国内のワークショップや学会の大会に参加し、同分野で先行している研究者に、本研究について示唆を受ける予定でもあったが、年度前半については研究代表者の本務校においてはいくつかの地域に対し出張が制限された他、本務校への研究者の招聘も地域によって制限され、学会の大会自体もオンラインで行われ、またワークショップへの参加も制限されるなど、他の研究者との交流に困難が伴い、当初の計画通りにはいかなかった。

令和４度の計画では、申請時当初、令和３年度に実施を予定していた、情報の受信者が参加する市場が分断している場合について、市場参加者同士の相互作用の有無が公的情報の発信に及ぼす影響を考察した。また、この結果を複数の公的情報の発信者が単一の市場に参加している情報の受信者に対して情報を発信する場合と比較した。市場参加者の相互作用がない場合、各情報の発信者は分断された市場の一方については社会厚生を最大化する目的の市場ではないため、そのような市場のことを考慮せずに自身の目的とする市場に情報を発信するものの、分断された市場における情報受信者同士の競争環境が同一の場合は、単一の市場での情報発信と同様の結果を得た。また、この結果を得る過程で、市場が分断している場合には情報の受信者同士の競争環境をそれぞれ変える、あるいはそれぞれの市場参加者の人数の違いによって結果が変わることが予想されたため、現在はこれらの考察を行っている。このため、申請時当初に予定していた令和４年度研究内容である、複数の情報発信者の公的情報の発信が逐次手番となり、初めに第一段階で公的情報を発信するプレイヤーが情報を発信し、第二段階では第一段階での情報を受信したプレイヤーが新たな情報を公的情報として市場参加者に発信し、第三段階で市場参加者がゲームをプレイするという三段階ゲームについては研究に着手できていない。また、令和４年度は国内のワークショップや学会の大会に参加し、同分野で先行している研究者に、本研究について示唆を受ける予定でもあったが、年度前半については研究代表者の本務校においてはいくつかの地域に対し出張が制限された他、本務校への研究者の招聘も地域によって制限され、学会の大会自体もオンラインで行われ、またワークショップへの参加も制限されるなど、他の研究者との交流に困難が伴い、当初の計画通りにはいかなかった。