权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

教師志望学生の理科授業力量の育成に関する研究－省察を支援するプログラム開発－

研究培养立志成为教师的学生的科学教学技能 - 制定支持反思的计划 -

基本信息

批准号：
20K14120
负责人：
杉山雅俊
金额：
$ 1.75万
依托单位：
University of Yamanashi (2021-2022)Meiji Gakuin University (2020)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究課題は、理科授業の実践に関わる教師知識の形成に焦点を当て、教師志望学生の省察の実態をゲシュタルト形成の観点から解明するとともに、ゲシュタルト形成を志向した省察プログラムを開発・検証し、教員養成においてリアリスティック・アプローチを導入する可能性について検討することである。令和４年度は、次の２点に取り組んだ。第1に、教師志望学生が教育実習における理科授業経験に対してどのように意味を付与するのかについて、実習生の語りの分析によってその実相を明らかにした。分析の結果、対象とした実習生は、「全員が理解している」という授業についての考え方が「手を挙げる回数をどれだけ増やすか」という授業づくりについての考え方を規定していたり授業の進行に影響を与えたこと、「光合成と呼吸を一緒に考えてほしい」という実習生の思いが、「全員が理解している」という授業についての考え方よりも優先されたこと、「全員が理解している」授業を目指して取り入れた方法が他者に制されたことを契機として批判的省察を喚起し、それを通じて批判的自己省察が達成されたことを明らかにした。第2に、中学校理科の普通免許状の取得を目指す４年次生を対象に、これまで暗黙的に形作られてきた理科授業に対する信念を問い直すとともに、「理科におけるありたい教員像」を明らかにするためのプログラムを試行的に実施した。具体的には、学生自身が３年次に作成した実習日誌を手がかりとして自らの理科授業に対する見方・考え方を分析し、理科教師としての発達に向けた新たな問いを設定し、考究することであった。プログラムを受講した学生の感想から、暗黙の前提に気づいたことや他者が前提とする考え方に基づき自らの考え方を省察していたことなどが挙げられ、本プログラムの成果が確認された。

This research topic focuses on the formation of teacher knowledge related to science teaching practice. Teachers expect students to examine the status quo of teacher knowledge formation. 4 years ago, 2 years ago, the group was selected. First, teachers hope that students will be able to understand the meaning of science teaching in education practice and the analysis of language in practice. Analysis of results, images, practice,"all understand","teaching","examination","hand number","teaching","examination","teaching","regulation","teaching progress","influence","photosynthesis","breathing","examination","practice," thinking ","All staff understand" and "all staff understand". The second, middle school science general exemption status acquisition project refers to the fourth year secondary education project, this is the dark form of work, science teaching, faith, direct,"science, teacher image", clear and open to the implementation of the project. For example, students should make a study journal every three years. The results of the study were confirmed by the results of the study.