現実適合性の高い模型を活用した歯周病疾患予防・悪化防止に資するプログラムの創成

使用与现实高度相符的模型创建有助于预防和恶化牙周病的计划

• 批准号: 20K18998
• 负责人: 今井 宏美
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Chiba Prefectural University of Health Sciences
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K18998/
• 关键词: 電動歯ブラシ; PCR; 口腔ケア; モーションキャプチャー; 筋電計; 文献調査; ブラッシング; 歯周病

本研究では、練習模型を用いた電動歯ブラシによるブラッシング練習により、身体への侵襲的リスクを冒さずにブラッシング技術を修得し得るか否かを調べるとともに、練習モジュールを利用した練習の有無が技術習得に与える影響を検証した。(1)実験グループの設定：実験期間を通じて、電動歯ブラシを用いてブラッシング練習を行う群（以下「練習あり」）と、練習を行わない群（以下「練習なし」）を設定した。(2) 模型ブラッシング実験：人工プラーク模型専用人口歯垢を塗り重ねた練習模型を用い、実験協力者がブラッシングを行った。(3) 自己ブラッシング実験：実験協力者が自身にブラッシングを行う際、カラーテスターを用いて実験前の歯垢状態と実験後の歯垢状態を記録した。(4)実験および練習の回数：各実験協力者は、約1週間の間隔を空けて3回ずつ実験を行った。練習ありの実験対象者には、実験の間(1回目と2回目、 2回目と 3回目)に練習モジュール電動歯ブラシを使った練習を各期間10回以上行った各実験データの分析の結果、PCR（プラークコントロールレコード）に関しては、練習なしの群（対照群）は全体を通して60[%]以上であったのに対し、練習ありの群（介入群）は3回目の平均 PCRが 56[%]まで減少したことから、練習がブラッシングの技術向上に何らかの影響を与えている可能性を示唆していると考える。今回は実験協力者に電動歯ブラシの使用方法等の指導は行わなかったが、今後は正しい使用方法を指導した上で実験を行うことで更なる技術向上が期待できると考える。

This study examines the effects of the use of the model on the acquisition of skills and the impact of the model on the acquisition of skills. (1)Setting of the exercise group: Setting of the exercise group (hereinafter referred to as "exercise group") during the exercise period, and setting of the exercise group (hereinafter referred to as "exercise group"). (2)Model development: artificial model development, population development, re-training, model development, collaborative development (3)Self-care status: The collaborator records the dental status before and after the self-care status during the process, during the process, and during the process. (4)The number of training sessions: each session collaborator is about 1 week apart. The number of training sessions is 3. Practice (1st, 2nd, 3rd) Practice the electric drill. Practice the drill for each period. 10 times. Results of the analysis of each drill. PCR. The average PCR of the group (intervention group) was 56 [%] and the average PCR of the group (intervention group) was 56[ %]. The average PCR of the group (intervention group) was 56[%]. Now, we are looking forward to the cooperation between the two sides, such as the guidance on the use of electric tools, the guidance on the use of electric tools, and the guidance on the use of electric tools in the future.